Новости | Об игре | Форум
01:40, 924 онлайн
Форумы » Общий Форум » До чего иногда доводит форум... 
1234

АвторТема: До чего иногда доводит форум...
LIQ



 61 
   
  написано: 22.07.2006 14:56:41 
Я атеист.
Шопенгауэр



 62 
   
  написано: 22.07.2006 18:43:50 
"Скорее именно желание понять-да откуда в нас это всё".

Это тогда не желание понять, а отчаяние и непонимание. Чтобы понять, нужно для
этого что-то сделать, что-то изучить, до чего-то докопаться. Приложить усилия в
конце концов.
Вера, это конечно прекрасно, но верить значит принимать на веру что-то от
кого-то, при чём что-то мягко говоря непроверенное и далёкое от реальности. Это
не способ разобраться. Это способ сказать: "Ладно, мне не суждено в этом
разобраться и этого понять, так хотя бы поверю тому, что сказал этот добрый
дядя".

Я не отрицаю присутствия некоего большого начала всего. Я просто не вижу причин
считать, что человек является чем-то особенном, чем-то богоизбранным. И, так как
большинство религий придерживается именно то точки зрения, что человек создан с
какой-то особой целью, я их и не придерживаюсь.

Обидно ли то, что человек животное, а не созданное Богом суперсущество? Нет. Это
реальность, а на реальность не обижаются.
kumairi



 63 
   
  написано: 22.07.2006 19:26:44 
Повторюсь, изучала и докапывалась. Докопалась до понимания того во что верю
сейчас.

Абсолютно неверное представление о вере у тебя. Ну и прально, как можно понять
то чего не имеешь?

Смотри что есть моя вера:

Я знаю что у меня есть душа. Я знаю что есть Бог-творец. Я знаю что смерть-это
не конец. Я знаю что если я не буду жить по своей совести (требования которой,
вот уж странно, совпадают с 10 заповедями)-я не смогу жить счастливо на этом
свете, и скорее всего на том.

Я знаю что ты можешь назвать имена десятков и сотен философов и мыслителей,
которые поддержат твою точку зрения. Я знаю что большинство из них не жили по
нравственному закону, а многие, типа фрейда, зашли в такую мерзость, что и
говорить об этом не стоит.

Я знаю имена сотен и тысяч людей которые жили как надо жить, из них не мало
философов, мыслителей и ученых, которые знали то что знаю я.
Я знаю имена сотен и тысяч людей, живших по закону своей совести, которые видели
то во что ты боишся поверить, и были там где ты не можешь себя представить.

И я верю им, а не твоим сотням мыслителей и философов, потому то как раз твои
говорят о том чего не знают, а только то, о чем догадываются. А те, чьи имена
помню я, говорили о том что видели и знали точно.


Я верю им, потому что они жили как мечтаю жить я, и знали то что знаю я. И
узнали много больше меня потому что преуспели в жизни по своей совести.

Так почему я должна верить твоим мыслителям-атеистам, которые жили смешно и
умерли грешно?
Почему если мне придется выбирать между поганцем Фрейдом и Иоанном Богословом-я
должна выбирать Фрейда?

Я знаю во что я верю, в отличии от атеистов, которые могут только предполагать
наличие "некоего большого начала всего". И не вижу чего либо, что может это
знание\веру поколебать.


З.Ы. И Дарвин был верующим человеком, которого бы хватил кондратий от того, что
сейчас называют дарвинизмом.
Шопенгауэр



 64 
   
  написано: 22.07.2006 20:22:47 
Ну ну ну... не стоит так горячиться. Для начала, с чего ты взяла, что я атеист.
Я же чётко сказал, что верю в некое высшее начало. Просо не согласен с
библейским изложением творения всего, начиная с человека и далее. Это называется
не атеизм, а деизм. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Поэтому все те сотни философов и мыслителей, которые с твоей лёгкой руки
оказалимсь на моей стороне, наерное оказались там по ошибке. По крайней мере
некоторые. Хотя и Джордано Бруно, и Галилео Галилей там... тоже большие ценители
правильной жизни по 10 заповедям =)

А вот Фрейд явно не из моей компании, хотя влияние он оказал на ход истории ни
чуть не меньшее, чем тот же Иоан =) А вот Маккиавели да, это наш человек.
Добрейшей души, между прочим, создание, зло которого заключалось лишь в том, что
не побоялся рассказать людям о том, кто они такие.

Ницше, мой милый друг. К сожалению читать его так и не научились и мало кто смог
увидеть гения за всеми штампами, которыми он увешан недобросовестной историей.
Шопенгауэр - буддист между прочим во многих своих взглядах. Да много народу,
основывающих свои мысли не на вере, а на здравом смысле или собственном гении. И
родись Дарвин чуть раньше со своими идеями, то был бы сожжён на костре доброй
религиозной инквизицией, верующей... нет, ВЕРУЮЩЕЙ в то, что это хорошо и во
благо Господа нашего Бога и иже с ними.

Заслуга же того же Иоана Богослова, Фомы Аквинского и прочих отцов церкви весьма
сомнительна. Миллионы страниц их произведений пракически не несут в себе ни чего
нового... а мысли заложенные в них можно выразить гораздо проще.

А 10 заповедей я тоже люблю и всячески поощряю =) Хотя в одних желаниях зла не
вижу.
1234

К списку тем