» Общий Форум » До чего иногда доводит форум...
Автор | Тема: До чего иногда доводит форум... | LIQ
|
| Шопенгауэр
|
"Скорее именно желание понять-да откуда в нас это всё".
Это тогда не желание понять, а отчаяние и непонимание. Чтобы понять, нужно для
этого что-то сделать, что-то изучить, до чего-то докопаться. Приложить усилия в
конце концов.
Вера, это конечно прекрасно, но верить значит принимать на веру что-то от
кого-то, при чём что-то мягко говоря непроверенное и далёкое от реальности. Это
не способ разобраться. Это способ сказать: "Ладно, мне не суждено в этом
разобраться и этого понять, так хотя бы поверю тому, что сказал этот добрый
дядя".
Я не отрицаю присутствия некоего большого начала всего. Я просто не вижу причин
считать, что человек является чем-то особенном, чем-то богоизбранным. И, так как
большинство религий придерживается именно то точки зрения, что человек создан с
какой-то особой целью, я их и не придерживаюсь.
Обидно ли то, что человек животное, а не созданное Богом суперсущество? Нет. Это
реальность, а на реальность не обижаются. |
| kumairi
|
Повторюсь, изучала и докапывалась. Докопалась до понимания того во что верю
сейчас.
Абсолютно неверное представление о вере у тебя. Ну и прально, как можно понять
то чего не имеешь?
Смотри что есть моя вера:
Я знаю что у меня есть душа. Я знаю что есть Бог-творец. Я знаю что смерть-это
не конец. Я знаю что если я не буду жить по своей совести (требования которой,
вот уж странно, совпадают с 10 заповедями)-я не смогу жить счастливо на этом
свете, и скорее всего на том.
Я знаю что ты можешь назвать имена десятков и сотен философов и мыслителей,
которые поддержат твою точку зрения. Я знаю что большинство из них не жили по
нравственному закону, а многие, типа фрейда, зашли в такую мерзость, что и
говорить об этом не стоит.
Я знаю имена сотен и тысяч людей которые жили как надо жить, из них не мало
философов, мыслителей и ученых, которые знали то что знаю я.
Я знаю имена сотен и тысяч людей, живших по закону своей совести, которые видели
то во что ты боишся поверить, и были там где ты не можешь себя представить.
И я верю им, а не твоим сотням мыслителей и философов, потому то как раз твои
говорят о том чего не знают, а только то, о чем догадываются. А те, чьи имена
помню я, говорили о том что видели и знали точно.
Я верю им, потому что они жили как мечтаю жить я, и знали то что знаю я. И
узнали много больше меня потому что преуспели в жизни по своей совести.
Так почему я должна верить твоим мыслителям-атеистам, которые жили смешно и
умерли грешно?
Почему если мне придется выбирать между поганцем Фрейдом и Иоанном Богословом-я
должна выбирать Фрейда?
Я знаю во что я верю, в отличии от атеистов, которые могут только предполагать
наличие "некоего большого начала всего". И не вижу чего либо, что может это
знание\веру поколебать.
З.Ы. И Дарвин был верующим человеком, которого бы хватил кондратий от того, что
сейчас называют дарвинизмом. |
| Шопенгауэр
|
Ну ну ну... не стоит так горячиться. Для начала, с чего ты взяла, что я атеист.
Я же чётко сказал, что верю в некое высшее начало. Просо не согласен с
библейским изложением творения всего, начиная с человека и далее. Это называется
не атеизм, а деизм. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Поэтому все те сотни философов и мыслителей, которые с твоей лёгкой руки
оказалимсь на моей стороне, наерное оказались там по ошибке. По крайней мере
некоторые. Хотя и Джордано Бруно, и Галилео Галилей там... тоже большие ценители
правильной жизни по 10 заповедям =)
А вот Фрейд явно не из моей компании, хотя влияние он оказал на ход истории ни
чуть не меньшее, чем тот же Иоан =) А вот Маккиавели да, это наш человек.
Добрейшей души, между прочим, создание, зло которого заключалось лишь в том, что
не побоялся рассказать людям о том, кто они такие.
Ницше, мой милый друг. К сожалению читать его так и не научились и мало кто смог
увидеть гения за всеми штампами, которыми он увешан недобросовестной историей.
Шопенгауэр - буддист между прочим во многих своих взглядах. Да много народу,
основывающих свои мысли не на вере, а на здравом смысле или собственном гении. И
родись Дарвин чуть раньше со своими идеями, то был бы сожжён на костре доброй
религиозной инквизицией, верующей... нет, ВЕРУЮЩЕЙ в то, что это хорошо и во
благо Господа нашего Бога и иже с ними.
Заслуга же того же Иоана Богослова, Фомы Аквинского и прочих отцов церкви весьма
сомнительна. Миллионы страниц их произведений пракически не несут в себе ни чего
нового... а мысли заложенные в них можно выразить гораздо проще.
А 10 заповедей я тоже люблю и всячески поощряю =) Хотя в одних желаниях зла не
вижу. |
|
К списку тем
|