Новости | Об игре | Форум
01:48, 838 онлайн
Форумы » Общий Форум » АК-74 vs. M-16 
12345

АвторТема: АК-74 vs. M-16
aztec



 61 
   
  написано: 3.07.2006 13:07:05 
АК 74 - одиночку - на 200м точняк в голову попадает. С м16 такое можно?
kvitkaa



 62 
   
  написано: 3.07.2006 13:21:52 
М16 имеет большую точность и кучность стрельбы одиночными выстрелами, более
комфортна и удобна в обращении, но требует гораздо более тщательного ухода,
более качественных боеприпасов. Благодаря модульности возможна очень быстрая
реконфигурация винтовки. АК-74 более надежен, особенно в тяжелых условиях. По
ТТХ они похожи, небольшие отличия, которые существенно не влияют. Главное
отличие, которое сделало АК оружием всех времен и народов - цена и надёжность.
Ну это понятно почему (>в россии две беды дураки и дороги<)...
Mad Sinner



 63 
   
  написано: 3.07.2006 13:33:47 
очем спор? 68 стран мира сделали свой выбор... американские М-ки и "Шагаюших
гоблинов" в песок.
для "Особовумных"... война это не стендовая стрельба по абогерегенам с
упорлежа.. поэтому простота эксплуатации и надежность основополагающие факторы.

"Гроза"м и "Вал"ам вообще серьезной конкуренции нет.
почти во всех локальных комфликтах наш АК зарекомендовал себя как очень хорошая
и мощная штурмовая винтовка.
evocati



 64 
   
  написано: 4.07.2006 20:07:54 
Му-ха-ха! Сколько бреда-)
S n a i p e r



 65 
   
  написано: 4.07.2006 20:32:57 
+64
Живучий



 66 
   
  написано: 4.07.2006 21:08:16 
поднимал тему эту полтора года назад) ничего не сделают
Живучий



 67 
   
  написано: 4.07.2006 21:08:45 
ну еще про свд) то, что свд может стрелять несколькими пулями)
ZoloX



 68 
   
  написано: 4.07.2006 21:20:01 
15. Тяжелая пуля летит дальше так как кинетическая энергия больше) летят они
одинаково далеко, только вот тяжелая пуля убойную силу сохраняет гораздо дольше
;)
ZoloX



 69 
   
  написано: 4.07.2006 21:25:17 
а ваще м-16 круче калаша) воть)
Midnight_Walker



 70 
   
  написано: 5.07.2006 16:42:53 
69 я им грил .. не верят *)) Никто пачимуто не учитывает такие простые вещи как
поперечник рассеивания , а ты про эенргию ...
Zak RFJ



 71 
   
  написано: 5.07.2006 17:07:06 
52
у меня друг вернулся с армейки - таскал ПК. В одиночку. 12 кг, говорит. Как же
это может не быть ручным оружием?)))
--X--



 72 
   
  написано: 5.07.2006 17:18:26 
69 idi na ug!!!!! Amerikosi ne vzyali kalash potomu chto russkim ustupat v gonke
vooruzheniy nehochetsya! AK forever!!!
Daniloid



 73 
   
  написано: 5.07.2006 18:22:19 
/мечтаю о новейшей российской снайперке...та что с "черным" стволом в качестве
арт-замены 650-тке. дальность 22, микировочки 20 и дамага этак на 120 %) и пофиг
мне станет кто там у вас круче %) ак, м-16...хоть с АК-103 приходите...не
дойдете :) а если дойдете - фиг попадете :).

ЗЫ прекращаем мешать реал с игрой...от этого голова бо-бо и деньги тю-тю %)
Sunkind



 74 
   
  написано: 5.07.2006 18:54:59 
А вообще что хотел сказать автор? М-16 винтовка, а Ак-74 автомат. Точность боя и
кучность за первой, надёжность за вторым (хотя оружие не для того чтобы по нему
машиной ездили, а убивать). И как правильно заметили многие тут игра)))
Vanekk



 75 
   
  написано: 5.07.2006 19:18:29 
пора уже и топик крыть)
Порождение Тени



 76 
   
  написано: 5.07.2006 19:48:21 
стрелял из свд - штука обалденная) только глаза близко к оптике не подносите)
стрелял из псж - еще лучше)
Матис



 77 
   
  написано: 5.07.2006 19:48:32 
74
лол
автомат-российское понятие.
штурмовася винтовка - западное.
так что это равнозначно)

калаш надежнее, м-ка так се)

а вообще, че вы паритесь, шлем Дарт Вэйдера наврняка лучше любой армейской
каски)) а главное реалистичнее))))))
Порождение Тени



 78 
   
  написано: 5.07.2006 19:52:01 
сидя на санках в шлеме дарта вейдера и картохой в руках бежим мы отбивать
плантацию от роботов - реально-о-о-о-ость.... - дальше некуда)
Vanekk



 79 
   
  написано: 6.07.2006 10:49:53 
78, ))
Vanekk



 80 
   
  написано: 8.07.2006 00:53:32 
ап
12345

К списку тем