59 По-моему кроме наездов в стиле "сам дурак", ты ни на что больше не
способен.
Твоя формула расчета 1-Weff имеет смысл, но если К мало, то получается, что R
тоже мало - это бред.

пишу с кпк через жопрз поэтому буду немногословен
1 Ваопур(извиняюсь за ошибки в ники и трансляцию на русский) - выглядит глупым
ньюбом первокусником. тепловизоры визуально не увиличивают видимость
противников. вероятность срабатывания тепла и попадание по визуальной видимости
два независимых события
2. насчет промахов в 100% видимость со снайпы. скорей всего точность
снайперского оружия снижается при низкой меткости|умениях
3. формула показывает среднее попадание и не учитывает криты

4. заметил, люди возмущаются, что с их 100% теплом они стали попадать меньше
пуль. так вот, до фикса багов тепло действительно работало неправильно - с 60%
тепла снайпера не мазали по 5%, пулемёт попадал стабильно по 20 пуль + криты, а
со 100% тепла по 25-30 пуль(может превеличил чуток?), автомат стабильно 20, хотя
его точность 80% - это я про именные. теперь же всё пофиксено, считайте
попадания по формуле

36. а давно это пофиксили - а то как раньше попадал так и теперь попадаю и по 5%
и по 100% ;)

64. * не 36 а 63 естественно :)

1 бред

Я это на втором курсе по теории вероятности проходил, старооооо :)

1 не чувак... в формуле точно есть меткость, она там точно есть, я щас не буду
объяснять почему...