Новости | Об игре | Форум
02:48, 633 онлайн
Форумы » Общий Форум » Нужно узнать ваше мнение 
123

АвторТема: Нужно узнать ваше мнение
Randomm



 41 
   
  написано: 22.10.2005 17:45:18 
Так, про непредвзятость судей мы поговорим в следующий раз, а сейчас, мне
всё-таки хотелось бы чтобы высказался кто-нибудь ещё по сабжу
Mikelius



 42 
   
  написано: 22.10.2005 17:46:53 
40 да точно, я об том и говорю... рассмотрели бы за 5 сек, и отклонили бы иск -
запариваться вряд ли бы стали
Tonya



 43 
   
  написано: 22.10.2005 17:51:03 
41
консультация - у адвоката,и толкьо он тебе поможет в данной ситуации ..срок
подачи апелляции 5 дней вроде ..дерзай :)
Татьянка



 44 
   
  написано: 22.10.2005 17:54:24 
40
угу.. а был бы левелом побольше, и статусом повыше, то просто конфисковали бы
дом. и не думали...
DrHimmler



 45 
   
  написано: 22.10.2005 18:07:02 
ни Татьянка в момент передачи дома,ни Мак-Бой в момент продажи дома не были
взломаны...передача во временное пользование нигде зафиксирована не была...то
есть,по логике,либо необоснованная накачка домиками,либо подарок::)) если
подарок,то как его можно требовать обратно,да ещё по суду? ::))
Vapour



 46 
   
  написано: 22.10.2005 18:23:53 
41.
Кстати, в аппелляции попробуй упереть на тот факт, что у Татьянки на данный
момент нет каких-либо законных прав на данный домик (см.45), а ты его купил
вполне добросовестно.
Randomm



 47 
   
  написано: 22.10.2005 19:33:29 
46, там непонятно, есть они или нет...
Randomm



 48 
   
  написано: 22.10.2005 20:21:51 
А адвокаты новые в онлайне так и не появляются...
MrBananas



 49 
   
  написано: 22.10.2005 20:30:19 
Монолог

Моё скромное имхо. Randomm я знаю в реале.
Дом он купил (дай бог памяти) в марте сего года. Соответственно, с момента
покупки прошло почти 8 месяцев.

Истец: Татьянка
Ответчик: Randomm

Следуя логике подавшего иск лица ей должны возместить нечто, за что она когда-то
отдала дом "своему другу". Следуя логике истца имеем:
1)Дом когда-то принадлежал ей и, соответственно, она хочет его вернуть
2)Возвратом дома она "снимает" некоторую сумму с неподконтрольного чужого
персонажа которому она ДОБРОВОЛЬНО (прошу заметить уважаемы суд) отдала дом.
Таким образом истце производит скрытый перевод суммы с одного игрока на других
рукми суда. Либо же истец купит у ответчика дом по цене значительно ниже
рыночной, что не есть правильно.
3)Судя по переводам и боям истца она была в игре довольно-таки длительное время
без особенных перерывов. Значит, несмотря на то, что судьба дома ей была
известна, она не обращала внимание на это и не пыталась вернуть дом в частном
порядке. Т.е. на лицо, фактически, специальное удержание дома на третьем лице
(ответчике) с целью фактического его выкупа по цене ниже рыночной ныне.

Резюме:
1)Истец получает свой 650к гб с персонажа Mak-Boy (реальная прибыль персонажа с
этого дома)
2)Дом отсаётся у ответчика. Ответчик НЕ НЕСЁТ никаких дополнительных финансовых
затрат.
3)Ответчик и истец в праве подать на апеляцию.
4)-!- возможный.

Также считаю необходимым подать в высший суд заявку о некомпетентности судьи
Checker и ноту о его отставке.

С уважением, MrBananas
Randomm



 50 
   
  написано: 22.10.2005 21:14:48 
Мой последний ап, и я спать...
Randomm



 51 
   
  написано: 23.10.2005 08:18:04 
Я проснулся =)
123

К списку тем