Новости | Об игре | Форум
01:43, 896 онлайн
Форумы » Общий Форум » последний раз ассказываю все секреты ГРГ 
1234

АвторТема: последний раз ассказываю все секреты ГРГ
Джулико_Бандито



 41 
   
  написано: 25.07.2005 18:35:29 
короче походу бросил тему...
KoNniK



 42 
   
  написано: 25.07.2005 18:37:48 
41 гранаты как и гранатометы насколько я помню попадают в рандомную часть тела
...
Балдерис



 43 
   
  написано: 25.07.2005 18:48:42 
кстати в одном по крайней мере цитрус прав: меткость добавляет урона с каждого
попадания при прочих равных условиях. лично тестил!
Джулико_Бандито



 44 
   
  написано: 25.07.2005 18:48:56 
42 хммм а ф-1 тогда нужна и меткость чтоли? потому что бывало я не попадал в тех
кто стоял на расстоянии 2 хотя кидал в 3 и был за красную команду
Джулико_Бандито



 45 
   
  написано: 25.07.2005 18:50:38 
43 я гдето слышал что +3 меткости дает как бы 1 уровень умения хотя может брехня
но покрайней мере попадаеш чаше если умелки маленькие...
GOBLIN 1987



 46 
   
  написано: 25.07.2005 18:51:52 
меткость бред после того как Свят протестил это стало вроде всем ясно)))
GOBLIN 1987



 47 
   
  написано: 25.07.2005 18:52:18 
+46 она увеличивает урон но настолько ...что лучше кидать статы в жизни
Джулико_Бандито



 48 
   
  написано: 25.07.2005 18:56:56 
46-47 я не говорю про то что попадать в критические части тела а про то что
просто попадать из РПГ например 35% промахи, из умп тоже чтобы просто попадать
большим числом пулек нужна меткость
GOBLIN 1987



 49 
   
  написано: 25.07.2005 18:59:09 
48 попадания грг чистый рэндом зависит пожалуй только от умений.Сравнивать её с
другим видом оружия бред
apeljsin



 50 
   
  написано: 25.07.2005 19:05:46 
тут много бреда, один я прав
т.к. провел с ГРГ не одну тысячу боев с определеной броней и статами
так что мне лучше знать как что чем вам которые провели пару боев для
эксперемента чтото
GOBLIN 1987



 51 
   
  написано: 25.07.2005 19:07:45 
50 ты хочеш сказать грг нужна меткость?)))
Джулико_Бандито



 52 
   
  написано: 25.07.2005 19:14:47 
50 про меткость не скажу но я помню когда ты только с ГРГ бегал и жизнь у тебя
была 89 вроде, у тебя только в силе были все статы за боевые а меткость вроде
вариор был если был 88 вроде силы было с вертолем
apeljsin



 53 
   
  написано: 25.07.2005 19:20:05 
51. нужна
52. я с 25 уровня до 30, дошел со всеми статами на силу
apeljsin



 54 
   
  написано: 25.07.2005 19:20:53 
+53. и было у меня лб3, титаны, 2 синменса и ГРГ и больше ничего
fpsLexa



 55 
   
  написано: 25.07.2005 19:24:02 
54 Мне кажется твоя заслуга была только в одном-умело прыгать в заведомо
выигрышные бои. По крайней мере я почему-то частенько видел тебя в таких
заявках.
KoNniK



 56 
   
  написано: 25.07.2005 19:29:32 
55 именно тогда как раз был бум экономщикоф и он качался именно на них :) и еще
под прикрытием именных форсоф :)
Mathew



 57 
   
  написано: 25.07.2005 19:31:37 
Апельсин, ну не знаю...
В свое время я покупал грибы(или чего там меткость прибавляет) и пачками
травился ими, чтобы повысить меткость, но особой разницы в точности и уроне не
заметил.. так что меткость не нужна.. а если и нужна, то лучше всего покупать
очки и лэнд варриор..

Вих: 10 уровень по-старому это 22 по-новому, если сравнивать по exp, а если по
доступу к оружию, тогда ты прав.
KoNniK



 58 
   
  написано: 25.07.2005 19:33:00 
57 угу с какого перепугу 100000экс стало нужно на 22 левел?
apeljsin



 59 
   
  написано: 25.07.2005 19:42:09 
56. я в 1414 был не долго ушел сам от туда т.к. тупой синд
ни разу никто в личку не ответил из именных, так что про качание на форсах ты
загнул

особенной меня в этом топе улыбают те кто с ГРГ вообще не воевал никогда и
именные, которым думать в бою не надо)))

55. заходил за кого хотел, но в основном всегда сам делаю заявы


56. все мы качались на экономистах. ВСЕ
так что не нойте и завидуйте кто не спел тогда прокачаться

ктото тут сказал что я прокачался в картохах
так кто мешал вам этого сделать?
неудачники
Mathew



 60 
   
  написано: 25.07.2005 19:45:42 
58 а, ну да :) 24 это уровень, Вих в общем по-любому прав :)
1234

К списку тем