Новости | Об игре | Форум
06:51, 1452 онлайн
Форумы » Общий Форум » ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ В КУРСЕ: >> 
1234

АвторТема: ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ В КУРСЕ: >>
kriska



 41 
   
  написано: 2.06.2005 20:21:18 
40 смысла в нападении нет. Если бы игрок потом отдыхал два-три дня. То смысл был
бы. А что такое два часа? Отдохнёт и опять оскорбил, причём ещё более умышленно,
чем ранее.
Avtomatchik



 42 
   
  написано: 2.06.2005 20:22:35 
kriska
хм, 2-3 дня? лично я не хочу лишатся игры на такой срок, если на меня скажем
нападёт какой нибудь нуб, пока я буду спать.
kriska



 43 
   
  написано: 2.06.2005 20:26:05 
42 Разве можно напасть, когда персонаж вне игры?
И потом я говорю как о действии в наказание за оскорбление, а не про нападение в
принципе.
SwaD



 44 
   
  написано: 2.06.2005 20:27:29 
Нубы маст дай :)

Нуб не нуб, а народ уже начинает борзеть... уже в личке появляются потихоньку
матерные письма...

>>> подавать сейчас в суд толку нет, если обидчика просто штрафанут, то мне от
этого никакого прикола нет. А просто кому-то насолить ... это не цель...
SwaD



 45 
   
  написано: 2.06.2005 20:29:18 
раньше было веселее... бабосы получил, пошёл и заказал его раз десять )))
Avtomatchik



 46 
   
  написано: 2.06.2005 20:29:44 
kriska
я могу просто быть не у компа, или инет может отключится, и мне будет из за
такой глупости не весело, пару суток в минусе сидеть, да и вообще такой срок
искоренит нападения, немногие будут рисковать...
kriska



 47 
   
  написано: 2.06.2005 20:29:48 
44 Любое оскорбление или мат мне лично неприятно. И не столь важно сделал ли это
заслуженный игрок - Vih или любой другой игрок.Особенно в контексте того, что
никаго не оскорбляю и не ругаюсь матом.
kriska



 48 
   
  написано: 2.06.2005 20:31:24 
46 я просто объяснил в каком случае это будет эффективной мерой наказания.

я за начисление компенсации за моральный вред игроку, понесшему наказание.
SwaD



 49 
   
  написано: 2.06.2005 20:33:21 
47 у каждого моего действия должна быть цель, основной целью может стать
получение каких-нить благ... какое благо ты получишь если сейчас подашь в суд? Я
тебе скажу какое... тебе просто начнут флудить в личку, типо "СТУКАЧ", да ещё
и убьют раза три :)))
kriska



 50 
   
  написано: 2.06.2005 20:34:22 
+48 тьфу понесшему травму %)
kriska



 51 
   
  написано: 2.06.2005 20:36:05 
49 Если меня убьют я лично совсем не расстроюсь :)
А за флуд привлеку их к отвественности.

А в остальном я и говорю, что нужно взыскивать с правонарушителя компенсацию.
SwaD



 52 
   
  написано: 2.06.2005 20:37:19 
да тупо сделали если честно... штрафы неплохо отрезвляли ;)
kriska



 53 
   
  написано: 2.06.2005 20:38:53 
52 вопрос: как это донести до Создателя?
SwaD



 54 
   
  написано: 2.06.2005 20:41:47 
Ты бы его ещё Богом назвал :))
Встретить поздно вечером и... предложить идею :)
kriska



 55 
   
  написано: 2.06.2005 20:44:39 
54 он только что написал в другую тему...
F0rester



 56 
   
  написано: 3.06.2005 02:45:15 
Блин, народ, ну вы даете... Все же ясно как божий день. Задолбал очень многих
мат и оскорбления. Ввели систему. Народ стал роптать и прочее. Вроде бы и
отменить не помешало бы или хотя бы штрафы уменьшить. Ан нет. Подумал создаль и
опа... да это же еще один замечательный способ вывода бабла из игры. Да еще и
цель то какая благая. Так что что бы вы не говорили, а все останется как есть.
Все это в рамках административной политики в игре.
А и правильно, следите за базаром. Настоящий джигит мудр и выдержан.
Godf@ther



 57 
   
  написано: 3.06.2005 03:04:06 
С одной стороны: взыскание приличной суммы в пользу государства уже само по себе
есть факт возмещения морального ущерба. Ведь приятно, когда индивидум тебя
оскорбивший теряет 100-200к. Человек за оскорбление ответил? ДА! Есть моральное
удовлетворение? ДА!

Но с другой стороны: оскорбившему гораздо обидней, если сумма, взысканая с него
за оскорбление, попадает истцу. Тут не только материальное наказание, но и
моральное.

Приемлемы оба варианта, но вопрос как всегда состоит в нормативной базе. Нужно
установить стандартные штрафные ставки и перечень высказываний попадающих в
разряд оскорблений (как то явный и завуалированый мат, высказывания, несущие
ярко выраженный оскорбительный характер и т.д.), чтобы не появлялось исков типа
"он меня дураком назвал, хочу миллиард".
Ну и естественно, необходимо наказывать тех, кто данным ПА будет злоупотреблять
и использовать его в качестве личного обогащения.

Вот примерно как-то так.
Crea4ure



 58 
   
  написано: 3.06.2005 04:33:19 
В общем немного непонятно... как так получается... человека оскорбили а деньги
которые ему настроение поднять могут уходят государству которое вобще это никак
не трогает.

Хотя тут всёравно... так тоже не плохо... хотя на практике как я понял очень
многие люди которые просили мну что бы я писал апеляции, просто не хотели
выплачивать деньги истцу и готовы были уходить в минус лишь бы не выплачивать
другому человеку деньги.

Вобщем решать Поле и Илье
A R E S



 59 
   
  написано: 3.06.2005 08:41:30 
интересно!! значит когда я размещаю эту тему меня 2-жды удаляют! а тут она уже
день висит и ничего:))))
ну ладно я тогда здесь выскажусь :

система не была идеальной но это была МОРАЛЬНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ которая получала
материальное выражение если что то такое оставлять в ирге то вполне логично, что
деньги шли ИГРОКУ! теперь природа этого совсем другая - это ШТРАФ, который идет
в доход государства или Минфина ... и признаков морального возмещения тут
напрочь нет...они отсутствуют!
Но тем не менее...если меня серьезно задели ... - я все равно подам иск!Но это я
- и сделаю это с целью хоть как то воздействовать на того , кто задел! Я же не
могу встретиться и набить морду человеку (условно) - это будет угроза реалом и
т.д. а я человек который соблюдает законы,правила и т.д. по крайней мере
старается это делать...но помимо этого еще и следует другим правилам - своим
(т.е. своим принципам и "понятиям").
но это своего рода - действие которое преследует функцию превенции
(предотвращения в будущем совершения такого же деяния по отношению ко мне или
кому то еще!) ...и опять таки же относится к понятию "штраф", как форма
НАКАЗАНИЯ!

15.
что касается подлости , низкости и свего остального...!
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН!
просто на мой субъективный взгляд то количество исков, которые удовлетворял
наш суд до измнений должно было быть в несколько раз меньше, многие иски не
заслуживали их удовлетворения... к этому пути вело в частности введения правила
когда провокация к оскорблениям истцом освобождала ответчика от возмещени (хотя
фактор очень субъективный и тем не менее!)...Я бы ввел более жесткие формальные
правила , думаю что процентов 40 исков точно бы отклонялись по формальным
признакам!

в любом случае играть менее интересно не станет ..мне так кажется!
с ув.
Dee78



 60 
   
  написано: 3.06.2005 09:56:08 
43
Если не разлогиниться, то да(
1234

К списку тем