| Автор | Тема: Про МЕТКОСТЬ + математика |
Alk
|
|
BelkaS
|
|
Ссылку ищу. И кстати если бы была простая прямая зависимость то почему при 0
меткости попадают все патроны и причем в лоб? |
|
Shinigami
|
|
42. Мне в голову приходит только логарифмическая функция, как единственная,
способная давать такой эффект |
|
BelkaS
|
|
http://battles1.gwars.io/warlog.php?bid=1007342999&rev=
Эм вобщем у перса BoваBB меткость была 150 ну и клона соотвественно. На дмг не
смотрите, у него вынос порядка 40 был.
01:05, #3 : Zapdos [Colonel] стрелял вправо и попал 10 раз в ВоваВВ, который
остался стоять на месте (4 в пах, 6 в лоб) : -48
01:05, #4 : Zapdos [Colonel] стрелял прямо и влепил 10 раз в DraCOOLa, который
отошел влево (2 в живот, 8 в голову) : -156
По-моему неплохой рандом. Да и в голову много пошло |
|
BelkaS
|
|
43
Я про это и говорю, что скорее всего логарифмическая |
|
Alk
|
|
Skydog
|
|
44. А по моему слабый рандом:
у меня при 25 по 9 пуль в рандом уходило, а тут 150 и всего 10. |
|
Тормал
|
|
Меткость 21 :
20:27, #2 : Тормал стрелял влево и залепил в Sun, который неспеша отошел влево
(в ногу) : -129
Меткость 31 :
20:51, #9 : Тормал стрелял вправо и залепил в Sun, который отпрыгнул вправо (по
ногам) : -122
Если нет ни какой разницы зачем качать больше ? |
|
Shinigami
|
|
47.Именно что рандом. Мало одного удачного или не удачного эксперимента. Надо
кучу опытов проводить. |
|
KobRra
|
|
49. с ником никак не связан! зато похож на меня :)
такой же красивый как и я :Р |
|
KakTyC E
|
|
1 =) ы! сильно! но я иглал во многие онлайн игры до ганжи и там точно такая же
тама! :))) |
|
mr kOkS GKlan
|
|
Ы. Фсе ни асилил. Но тема интересная. |
|
alexei55
|
|
ZoloX
|
|
Меткость проверить легко на том оружии где пулек много летает)
а именно SPAS-12(300 пуль) - при меткости 10 можно вообще промахнуться!
а при меткости 30 попадает в районе 35-45 пуль при промахе, вот и думайте, как
ставить эксперименты ;) |
|
Shinigami
|
|
54.Кстати да, если попадание рассчитывается для каждой пули и одинаково для
разного пулевого оружия,то спас-идеальный вариант для тестирования. |
|
ZoloX
|
|
у меня меткость сейчас 10 ))
если кто решит делать эксперимент - я к вашим услугам, будет очень интересно
нажраться чужих грибов и популять)
не сочтите за наглость, плиз) |
|
Shinigami
|
|
Я могу описать эксперимент:
бои против одного и того же противника. Желательно фулларта,чтобы выдерживал
больше попаданий из СПАСа.
5(лучше 10) залпов с угадыванием направления + 5(лучше 10) без угадывания.
Проводится в несколько этапов:
1) Без маскировки
2)Плащ
3)камуфляж
4)Лесной маск халат
5)Какой-нибудь именной маскхалат
Потом меткость меняется проводится все заново.
так для 20 разных значений меткости от 0 до 100,причем около меткости=10 шаг
уменьшить. |
|
Shinigami
|
|
57+ Итого около 200-300 боев |
|
ZoloX
|
|
в принципе, правильно только где ж такого спонсора найти, чтоб грибов накупить и
травяных сборов ;),
чтоб эксперимет быстрей провести. |
|
Veber
|
|
тут некоторые чё-то говорят про логарифмическую функцию. каким образом кол-во
пуль тогда изменяется относительно меткости? log(x) - фигня. если x достаточно
большой, то просто не хватит пуль для такой шняги.
мой вариант: 1-1/x , где х - меткость, а значение 1 соответствует 100%-ому
НЕпопаданию. конечно, для разных оружий там может быть, например, 1-2/х, или
1-0.5/х, или х может быть в какой-нибудь степени(0.5, 2 и т.п.) но это, в
принцыпе не важно. и вообще все тут чё-то обсуждают, говорят, а мне лично пох. я
знаю, что 20 меткости вполне хватит, а +/- 1-2 единицы всё равно ничего не
решат. |
|