Новости | Об игре | Форум
05:14, 737 онлайн
Форумы » Общий Форум » Прошу прокомментировать. 
123456

АвторТема: Прошу прокомментировать.
Кейн



 41 
   
  написано: 10.02.2005 19:28:16 
38.
Судья пр решении иска вправе вынести запрет на выкрики из зала. Если данный
запретнарушили - то Судья имеет право оштрафовать за неуважение к Суду.

Данное предупреждение Судья написал в иске. Поэтому те кто не читал решения -
сами мебядолжны винить.
heno



 42 
   
  написано: 10.02.2005 19:28:37 
37 кидалово должно наказываться!
AlexBloodGras



 43 
   
  написано: 10.02.2005 19:29:22 
42: пусть нотариусами пользуюцца, а то чезанах.
Кейн



 44 
   
  написано: 10.02.2005 19:29:27 
38.
Это уже вопрос не ко мне а к Главе Судебного Департамента.
kaa



 45 
   
  написано: 10.02.2005 19:30:25 
Вот конкретный пример - у взломанного в гос продали дом, взломщик построил на
его месте новый, тут же всех повязали и посадили в тюрьму, вот вы, будь на месте
судьи - как бы поступили? :)
MetalHead



 46 
   
  написано: 10.02.2005 19:30:25 
44 Кейн, а http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=14635
тебе кажется нормальным????
AlexBloodGras



 47 
   
  написано: 10.02.2005 19:30:37 
44: у нее фильтр :( даже по нотариальным делам не достучацца...
AlexBloodGras



 48 
   
  написано: 10.02.2005 19:31:18 
45: будь я на месте судьи, сделал бы по закону. будь я пострадавшим - орал бы о
справедливости.
Кейн



 49 
   
  написано: 10.02.2005 19:34:23 
46.
Там решение еще не вынесено. Поэтому я ничего не могу комментировать.

48.
В ганже естьеще понятие "справедливость". И Суд имеет право выносить решения
исходя из данного принципа. Потом подобные дела идут как преценденты, на которых
строятся правовые акту.
AxSel



 50 
   
  написано: 10.02.2005 19:35:05 
41
почему это в правилах игры ненаписано?
VSOP_juDGe



 51 
   
  написано: 10.02.2005 19:35:17 
Я просто не понимаю, зачем тогда Пола писала свои законы, если они все равно не
выполняются? Чтобы нубов смущать? Или чтобы судья сам решал, делать ему по
закону или по справедливости?
MetalHead



 52 
   
  написано: 10.02.2005 19:35:21 
49 Кейн, тогда поставим вопрос так, ты же пристав, считаешь ли ты обоснованным
данный иск?
AlexBloodGras



 53 
   
  написано: 10.02.2005 19:35:55 
49: не судьба вначале правовые акты нормально делать? а то понаделали хрени
какой-то, а потом сами че хотят, то и судят :-/
Кейн



 54 
   
  написано: 10.02.2005 19:35:58 
45.
Странный вопрос.. конечно бы я послал потерпевшего подальше (сам виноват).. а
дом оставил взломщику (как плата за сообразительность:))))))
БАРБАРОС



 55 
   
  написано: 10.02.2005 19:37:24 
26:
Кейн, не язви. Слишком высоко себя поставил.
Sokoloff-X



 56 
   
  написано: 10.02.2005 19:38:25 
Ой, да что вы мусолите...

Налицо личные связи, покрытие мультоводства, предвзятое отношение, незнание
правовых актов и законов игры, заинтересованность в определенном исходе дела.
VSOP_juDGe



 57 
   
  написано: 10.02.2005 19:39:10 
Кейн, ответь пожалуйста на 51.
AlexBloodGras



 58 
   
  написано: 10.02.2005 19:39:17 
56: эт ты о ком?
Кейн



 59 
   
  написано: 10.02.2005 19:39:54 
52.
Я вообще не коментирую иски довынесения решения. Тем более чтосейчас иск
находится на стадии получения доказательств.
Даже Пола еще не знает что с ним делать.


53.
Игра развивается.Появляются различного рода взаимоотношения между игроками.
Всего сразу не придумаешь. Поэтому логично, что решение выносится по
справедливости, а потом похожие решения собирают и создают прецендентный
правовой акт.
AlexBloodGras



 60 
   
  написано: 10.02.2005 19:41:20 
хм... ну понятно. вопросов больше не имею.
123456

К списку тем