Новости | Об игре | Форум
00:47, 1281 онлайн
Форумы » Общий Форум » Про идиотов. 
1234

АвторТема: Про идиотов.
прогульщик



 41 
   
  написано: 13.01.2005 17:07:01 
39- :))
там где я сейчас учусь, берут все и нехило!
расценки благо известны широким массам,

дык я в двое предлагаю..и них..

приходится самому так вот сдавать :(
из за этого я позабыл малёк физику и математику, а ведь это основные темы для
поступления :(
O$com



 42 
   
  написано: 13.01.2005 17:08:51 
34
это ты наверно другой русский имеешь ввиду.
зачЕт!
Lumer



 43 
   
  написано: 13.01.2005 17:09:13 
Да, и по нынешним правилам пишется "зачёт", только падонки их не соблюдают.
"Зачот" - фонетическое письмо.
martk



 44 
   
  написано: 13.01.2005 17:09:24 
40. ты на пути истинном, в воросах 2/3 должны быть правила!!!
и не выступать тут, я сначала правила прочел, хотя у меня "игрок" сидел в 2х
метрах когда я начинал
Lumer



 45 
   
  написано: 13.01.2005 17:10:29 
42
Он тебе по русскому зачёт поставил :))
Makeaveli



 46 
   
  написано: 13.01.2005 17:12:14 
41 поступай на плотное
Makeaveli



 47 
   
  написано: 13.01.2005 17:14:10 
платное%)
AXIOM



 48 
   
  написано: 13.01.2005 17:17:49 
тесты айкью объективны от 75% до 135%.
отклонения выше или ниже - не показательны...
прогульщик



 49 
   
  написано: 13.01.2005 17:23:33 
48-на любой тест ай кью, не обьяктивен!
дык как это можно измерить айкью, так же наверное можно взвесить массу обьём,
вес самого мозга,
так же определить процентное сотношение глупости к ленивости
а так же по запястью на ногах узнать гороскоп на следующий милениум после пасхи
:)

всё это вилами по воде..сейчас дурак а завтра гений, )))
всё туфта...
Makeaveli



 50 
   
  написано: 13.01.2005 17:24:23 
а то что у Эйнштейна 158 или что то в районе того это обман?
прогульщик



 51 
   
  написано: 13.01.2005 17:24:42 
яб не прочь, но на платном вроде надо тоже какие то экзамены сдавать..хотя бы на
порядок ниже но чтоб сдал))
я и порядком отстал((
прогульщик



 52 
   
  написано: 13.01.2005 17:25:30 
50-кто тесты сосавляет?
человек!
вопрос, какой человек составляет тесты? зависит ли обьективность этого теста
если разработчик лупень? :)
AXIOM



 53 
   
  написано: 13.01.2005 17:25:54 
49
ты ничо не понял Ж)
50
я же тебе говорю - хоть 158 хоть 165 - разницы нет.
это уже не корреляционное поле
прогульщик



 54 
   
  написано: 13.01.2005 17:26:27 
ну ладно, от противного идём!
вот к примеру..это вымысел!
у меня 73 ай кью, у тебя 74..
вопрос. в чём разница?

или скажем, 52 и 63..оба дурака но ктото круче? :))
gameboy2k



 55 
   
  написано: 13.01.2005 17:27:08 
Мда))))Нафлудили то))))
прогульщик



 56 
   
  написано: 13.01.2005 17:27:12 
тесты должны быть с тремя вариантами судейства..
сдал, не сдал, сдаёт :)
и всё..остальное расплывчато :) и легко угадываемо 6)
Makeaveli



 57 
   
  написано: 13.01.2005 17:28:27 
52 психологи
51 если при поступление скажеш/укажеш что на платное 3 поставят%)
53 ок у меня 137 это я также умен как Эйнштей?
MEGASQR



 58 
   
  написано: 13.01.2005 17:30:33 
диктант в ворде тест по алгебре в маткате:) усе всободны:)
давайте лучше тест по вышке я ее правда 2 года назад сдал зато количество глупых
резко уменьшиться:)
Makeaveli



 59 
   
  написано: 13.01.2005 17:31:34 
58 ты думаеш тут многие пользуються маткадом?
прогульщик



 60 
   
  написано: 13.01.2005 17:31:45 
57-и я о том же, умён или нет, всё зависит от вопросов в тесте..а сами эти % от
составителя))
в сути эти тесты большой набор трёх пяти задачь с разными вариантами..и те
просто надо угадать быстро..что куда и где))

значит говоришь поставят...
а кому именно говорить? тому кто протягивает экзаменационный билет..или тому кто
судорожно всматривается в мои вещи? на предмет наличая в них шпоры?..
заведомо спрятанной куда лучше чем многие могут подумать :)
1234

К списку тем