Хотел в теме манифеста обсудить, но она сейчас уже закроется, а самому создавать тему в ОК не мой уровень)
Сейчас не предлагаю ничего ВВОДИТЬ, а предлогаю просто обсудить, т.к. сам не могу всесторонне оценить эффект
Вернуть запрет атаки синдикатов с меньшим кол-вом рудников, но и расширить его на недвигу - все также считается по рудникам, но действует и на недвигу, и плюсом к этому разрешить атачить ничейки только синдам без рудников(можно делать захват без боя - чтоб топы не мешали взять)
Как показала практика этот запрет все же более/монее уравновешивал бои. Даже наймы и дсс бывало воевали, а потом караулили ничейки.
Когда перешел из дсс столкнулся с такой проблемой как нехватка рабочих мест - конечно есть база да и шахта с зп 200, но хочется ведь и синдовый бонус получить и зп нормальную)
Тогда начал атачить недвигу, но сразу понял что забирать прибыльную недвигу из списка целей совсем не практично - т.к. через пару часов ее отберет кто-нить покрепче) Ну тогда выискивал уже по контролю синдов кому объявлена война)
А так сейчас синдов стало больше, разницы по руде будет гораздо меньше.
Мне кажется или это приведет к шевелению?
Топам уже не набрать лимит на ничейках и если захочется держать максимум - извольте атачить топов. Так же они не смогут забирать недвигу у всех подряд, но у них и так куча недвиги выставленной под них - пусть и другие попробуют контроль.
Мелкие синды уже будут думать есть ли у них сейчас онлайн чтобы захватить ничейку и получить пару боев за недвигу от синдов с рудником
Вообщем богатые не будут просто так богатеть, а мелким будет перепадать прибыль, но и сдерживающий фактор чтоб жадность не брала верх)
Понимаю что топам это конечно сразу минус будет - но может хватит уже над златом чахнуть?)
Возможна жизнь такой идеи? И к каким глобальным минусам это может привести?

41 нормальная зп с лута капает, можно ресурсы ещё таскать, это в 5-10 раз больше по деньгам.
Мне кажется при такой системе серьёзно пострадают средние синды, которым останется таскать у топов контроль не известным науке способом.

41 все это приведёт к тому, что средние топы сядут на искусственный контроль. А боев как не было так и не будет.

[Сообщение удалено модератором CJDean[kompAs]]

Кстати о ничейках. Общеизвестно что их почти всегда берут без боя. Может за них в защиту слать непись? В зависимости от уровня и заполненности синда мощность непись, и таки начать давать за ничейках синдовый опыт? А также отменить это: "если в синдикат номер бою никто из противников не убит, то синдопыт никто не получает. Пусть он даётся хотя бы с коэффициентом 0.5? Будет смысл хоть какой то слабым синдам хоть что то получать.
Эти все ограничения и сыграли немалую роль в создавшейся ситуации в разрезе "топы и их контроль"

45 урарту ,тебя же блочили постоянно. откуда ты знаешь про топов))
--
Игрок забанен модератором CJDean[kompAs] до 12:37 07.06.20. Основание: 1.12. Троллинг и провокации других участников игры

43
Как минимум чтоб набрать лимит - придется побиться, ну или сидеть без лимита

45 не всегда без боя) часто там отбивались ничейки, если не успел поймать) и там зарубы были очень даже)

Зачем искусственно вводить новые ограничения?

Гиперборея сейчас под шумок идей администрации накидает немного)

47 но это не точно) ага

50 вам так точно не точно. И доскам с вами)))

51 пишите новый манифест, в том место закончилось, но если что-то не получится, и топы будут держать максимум, то потом можно и переобуться всегда- и сказать- да мы против были, верните все обратно)

49 дело в том что я тоже сопричастно заинтересованное лицо в обсуждении изменений. Мысль дать старт новому синдикату, и пока точно не ясно какие перспективы, нет чёткого понимания какую модель развития выбрать.

Возмущаются на форуме только топы и середнячки, остальные ждут, что дальше будет, потому что и так на дне были. Нубы ждут, чтобы можно было подлететь к руднику и напасть на равного. О прибыли просят/врут и т.д. только средние и выше.

52 не понимаю, что так таращит то вас?

люди просят не убивать площадку боёв, в принципе все остальное это детали.
Да, сделали это публично и открыто, не как мыши , тему не крыли , чтобы все имели возможность высказаться, но там такой фекалийный фонтан из темы сделали люди из вашего синда в т.ч. , не стыдно?

Никому не нужен контроль на халяву, люди хотят воевать, читай играть, с людьми

Если лично вы всё качнули, то это в принципе и ваша цель должна быть, иначе что тут делать то

55 я писал адекватный комментарий и разложил по полкам с чем согласен, а с чем нет. Все это утонуло в тонне не адеквата. Который сводится к тому- что вы топы офигели, просто так контролируют и Вообще воюйте между собой)

Сейчас я дал комментарий на предложение Серганя, о вводе новых искусственных лимитов. Все эти лимиты- это искусственно сдерживающие факторы, зачем они нужны?

Кстати уровень синдикатов упал, и теперь у средних синдов стало больше доступных уранок.
А во время короткого периода- лимит упадёт ещё больше. А вот если топы начнут воевать между собой- это то, чего вы хотите, то уровень будет расти, и контроль тоже) вы все ещё хотите войны топов между собой?

Собственно снижение лимита до 1500 на союз- ещё сильнее бы уронило уровень синдикатов, и максимальный лимит контроля урана, что увеличило бы кол-во доступных для нападения уранок средним синдам.
Но это же никого не устроило)

55 ну и я к тому, что если введут что вы просили, а топы так и будут на верху, вы будете играть в то что предложили, или создадите новый манифест.

Я например, вижу, как в ваших предложениях не потерять текущие положение вещей. И уже придумал противодействие)

Сейчас, на острове Г, есть 19 урана не под топами- это много для площадки боев, или мало?
Сколько вам нужно урана, не под топами, чтобы были бои?

56
Ну я с твоим комментарием не согласился бы
У вас уже 4 синда. Если вернут запрет и отрубят доступ к ничейкам - как все 4 синда будут брать уран? Просто лимит врядли в такой ситуации кто-то наберет. И сесть на искуственный контроль не получится - т.к. синдов стало много и каждый живой синд будет пытаться взять уранку. По крайней мере держать больше 1 рудника мало какой средний сможет
Но возможно все перевернется с точностью до наоборот

56 доступных для нападений да, доступных в плане выиграть бой и взять под контроль нет (скорее ещё меньше стало). Поправьте если ошибаюсь.