Новости | Об игре | Форум
20:44, 2825 онлайн
Форумы » Общий Форум » Адвокаты 
123456789

АвторТема: Адвокаты
MyRequiem



 41 
   
  написано: 30.04.2017 02:03:10 
40 взял и сдал меня с потрохами )))
**Граф**



 42 
   
  написано: 30.04.2017 02:06:19 
У меня к друзьям нет такого отношение , сливаться
MyRequiem



 43 
   
  написано: 30.04.2017 02:09:24 
Вообще тебя не понял. То что в лс, вообще первый раз вижу.
saiko



 44 
 11   
  написано: 30.04.2017 02:10:57 
[ GanjaFoto:#2196131 ]

вот так звать не пробовали?
**Граф**



 45 
 -7   
  написано: 30.04.2017 02:18:20 
44 в игре есть правило и каждому подождем адвокат .
Для подачи апелляции .

Но как показывает практика в 200% они молчат сливаться пока срок апелляции
пройдет .
А есть еще хуже ребята, Сразу пишут что да ты прав но против модераторов мы не
можем пойти .
Поэтому вывод , сами они никто и зовут их никак .
Возавоз , Влад .
Больше нет никого из адвокатов в игре .
Остальные пустое слово
**Граф**



 46 
   
  написано: 30.04.2017 02:21:28 
Т9
Каждому положен адвокат по и.п
saiko



 47 
   
  написано: 30.04.2017 02:40:28 
у всех есть реал и дела. Чтобы были адвокаты нужны постоянно молодые игроки у
которых меньше хлопот в реале. Таких не будет
Mortimer



 48 
 -39   
  написано: 30.04.2017 07:02:07 
Обсуждение действий туда
Обсуждение действий суда
Melkiy_Udav



 49 
 66   
  написано: 30.04.2017 09:11:18 
48
а где прописано, что нельзя обсуждать действия суда ?
Melkiy_Udav



 50 
 55   
  написано: 30.04.2017 09:22:28 
Все 13 лет, что играю, на форуме всегда активно обсуждались громкие судебные
дела. И представители оф синдов, в том числе, принимали в них участие.

Тут либо правила изменили, либо вы их не знаете, либо самоуправством
занимаетесь.
Иван71984



 51 
 12   
  написано: 30.04.2017 09:26:26 
50.сча бан получишь за обсуждение действии морти. Ты не понимаешь. Все как у нас
в странах. Молчите рабы. Я не обсуждаю если че)
Melkiy_Udav



 52 
 17   
  написано: 30.04.2017 09:34:23 
Я действительно не понимаю, почему уже не первый раз люди получают бан с
формулировкой "Обсуждение действий суда", когда в правилах такого нет.

Уже столько народу повыгоняли из игры, одним больше одним меньше. Мало кто за
нее держится уже.
Иван71984



 53 
   
  написано: 30.04.2017 09:35:42 
52.ну в юрконсультации есть тема. Там тоже нет ответа.
Иван71984



 54 
 -9   
  написано: 30.04.2017 09:37:31 
А морти ничего не будет. Он единственный модер который чтото делает. Еще раз. Я
не обсуждаю)
Melkiy_Udav



 55 
 16   
  написано: 30.04.2017 09:39:48 
Много на просторах СССР тех единственных, кто что-то делает. Только мое ихмо,
что делать надо не что-то, а КАК НАДО.
Melkiy_Udav



 56 
 5   
  написано: 30.04.2017 09:46:25 
Я так понимаю, что если закон разок под один случай подмять, потом под другой,
потом начать им затыкать дыры каждый раз в следствии, как только нам с тобой
понадобится, то это не закон тогда станет, а кистень! Да, кистень… (с) Вайнеры
Melkiy_Udav



 57 
 5   
  написано: 30.04.2017 09:54:05 
Кто-то верил в Ульянова, кто-то в Джугашвили, кто-то в Путина.
А я верю, придет Джмухадзе и наведет порядок !
U3BEPb



 58 
   
  написано: 30.04.2017 10:09:06 
49.
Я тебя умаляю. Меня лично Морти банил за "обсуждение действий суда", при учёте
что самого суда на тот момент ещё не было, и уж тем более действия суда я не
обсуждал, и обсуждать не мог.
Всего то хотел узнать, может ли кто из Модераторов забанить игрока без суда и
следствия.
Как выяснилось - может:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=187633
А если кто-то будет задавать вопросы, в стиле как так. То забанят и того, кто
эти вопросы задаёт... )))
Честно говоря, даже в реале свободы больше чем тут. %)
Melkiy_Udav



 59 
   
  написано: 30.04.2017 10:14:35 
Плохой пример. Ибо в твоем случае, суд встал на твою сторону, и бан снял (тем
более полиция писала, что бан до суда).
WightSataN



 60 
 2   
  написано: 30.04.2017 11:05:21 
54

Пойду передам. Остальных тогда уволить за ненадобностью.
123456789

К списку тем