Автор | Тема: Адвокаты |
MyRequiem
|
41 |
| написано: 30.04.2017 02:03:10 |
40 взял и сдал меня с потрохами ))) |
|
**Граф**
|
42 |
| написано: 30.04.2017 02:06:19 |
У меня к друзьям нет такого отношение , сливаться |
|
MyRequiem
|
43 |
| написано: 30.04.2017 02:09:24 |
Вообще тебя не понял. То что в лс, вообще первый раз вижу. |
|
saiko
|
44 |
11 | написано: 30.04.2017 02:10:57 |
|
**Граф**
|
45 |
-7 | написано: 30.04.2017 02:18:20 |
44 в игре есть правило и каждому подождем адвокат .
Для подачи апелляции .
Но как показывает практика в 200% они молчат сливаться пока срок апелляции
пройдет .
А есть еще хуже ребята, Сразу пишут что да ты прав но против модераторов мы не
можем пойти .
Поэтому вывод , сами они никто и зовут их никак .
Возавоз , Влад .
Больше нет никого из адвокатов в игре .
Остальные пустое слово |
|
**Граф**
|
46 |
| написано: 30.04.2017 02:21:28 |
Т9
Каждому положен адвокат по и.п |
|
saiko
|
47 |
| написано: 30.04.2017 02:40:28 |
у всех есть реал и дела. Чтобы были адвокаты нужны постоянно молодые игроки у
которых меньше хлопот в реале. Таких не будет |
|
Mortimer
|
48 |
-39 | написано: 30.04.2017 07:02:07 |
Обсуждение действий туда
Обсуждение действий суда |
|
Melkiy_Udav
|
49 |
66 | написано: 30.04.2017 09:11:18 |
48
а где прописано, что нельзя обсуждать действия суда ? |
|
Melkiy_Udav
|
50 |
55 | написано: 30.04.2017 09:22:28 |
Все 13 лет, что играю, на форуме всегда активно обсуждались громкие судебные
дела. И представители оф синдов, в том числе, принимали в них участие.
Тут либо правила изменили, либо вы их не знаете, либо самоуправством
занимаетесь. |
|
Иван71984
|
51 |
12 | написано: 30.04.2017 09:26:26 |
50.сча бан получишь за обсуждение действии морти. Ты не понимаешь. Все как у нас
в странах. Молчите рабы. Я не обсуждаю если че) |
|
Melkiy_Udav
|
52 |
17 | написано: 30.04.2017 09:34:23 |
Я действительно не понимаю, почему уже не первый раз люди получают бан с
формулировкой "Обсуждение действий суда", когда в правилах такого нет.
Уже столько народу повыгоняли из игры, одним больше одним меньше. Мало кто за
нее держится уже. |
|
Иван71984
|
53 |
| написано: 30.04.2017 09:35:42 |
52.ну в юрконсультации есть тема. Там тоже нет ответа. |
|
Иван71984
|
54 |
-9 | написано: 30.04.2017 09:37:31 |
А морти ничего не будет. Он единственный модер который чтото делает. Еще раз. Я
не обсуждаю) |
|
Melkiy_Udav
|
55 |
16 | написано: 30.04.2017 09:39:48 |
Много на просторах СССР тех единственных, кто что-то делает. Только мое ихмо,
что делать надо не что-то, а КАК НАДО. |
|
Melkiy_Udav
|
56 |
5 | написано: 30.04.2017 09:46:25 |
Я так понимаю, что если закон разок под один случай подмять, потом под другой,
потом начать им затыкать дыры каждый раз в следствии, как только нам с тобой
понадобится, то это не закон тогда станет, а кистень! Да, кистень… (с) Вайнеры |
|
Melkiy_Udav
|
57 |
5 | написано: 30.04.2017 09:54:05 |
Кто-то верил в Ульянова, кто-то в Джугашвили, кто-то в Путина.
А я верю, придет Джмухадзе и наведет порядок ! |
|
U3BEPb
|
58 |
| написано: 30.04.2017 10:09:06 |
49.
Я тебя умаляю. Меня лично Морти банил за "обсуждение действий суда", при учёте
что самого суда на тот момент ещё не было, и уж тем более действия суда я не
обсуждал, и обсуждать не мог.
Всего то хотел узнать, может ли кто из Модераторов забанить игрока без суда и
следствия.
Как выяснилось - может:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=187633
А если кто-то будет задавать вопросы, в стиле как так. То забанят и того, кто
эти вопросы задаёт... )))
Честно говоря, даже в реале свободы больше чем тут. %) |
|
Melkiy_Udav
|
59 |
| написано: 30.04.2017 10:14:35 |
Плохой пример. Ибо в твоем случае, суд встал на твою сторону, и бан снял (тем
более полиция писала, что бан до суда). |
|
WightSataN
|
60 |
2 | написано: 30.04.2017 11:05:21 |
54
Пойду передам. Остальных тогда уволить за ненадобностью. |
|