35. кто такое сказал ?)
такой запрет , запрещает вообще воевать в таких боях.
Не важно замена ты или основа.

Это как тюрьма от части.

37 первый и второй - как синдикатные.

третий - а вот это мы сейчас по механике и выясним.

39 тссс, не пугай слона.

гы-гы. То есть нападая синдикатов - это по механике групповой ?

забавно читать.

44 именно.
какая лицуха мне будет нужна для того, чтобы влететь с замены в синднападение на
бункер скажем... ну тех же термитов, скажи мне пожалуйста.

а причём тут лицуха ? если речь за нападающего идёт ?

давно у нас нападения с лицензией подвязаны ?

к чему эти бестолковые сравнения ? Они лишние и не в тему. Сам себя перечитай.

так много розового стало на форуме.... и слонов.

не люблю ни того ни другого

Зашел я как-то к нашим в бой за бункер. В бою не было бонусов от профы, в конце
боя получил экспу, умения, синдэкспу и единичку профы. Это при активной лице
боевика и влюченном форевер-янге. Вот такие вот дела.

С тех пор хожу только в чужие бункеры :)

1 Скажи честно, в жалобе что ответили? )

46 нуб.
-если это СИНДИКАТНЫЙ бой, тогда почему на вход с замены в него нужна лицензия
БОЕВИКА, и плевать, горит ли у тебя лицуха найма или нет? не горит? заходи.
горит? тоже заходи. а вот если лицухи боевика нет - извините.
-если это СИНДИКАТНЫЙ бой - тогда почему в синднапе на бункер не защитываются
дейлики класса "выжить в 4х синдикатных боях?"
-если это СИНДИКАТНЫЙ бой - почему не идёт
[REP] Заслуги перед синдикатом [12] [4/2/6] [?]
Выжить в 90 синдикатных боях
» 94% выполнено (85 из 90)(проверял, не идёт. ачи из штурма проверить не могу
- закрыты уже)

и да, если это СИНДИКАТНЫЙ бой - то почему когда я влетаю(ну и выживаю ессно) с
активными обеими двумя лицухами - мне капает профа БОЕВИКА, а не найма или обе?

49, составляю, но думаю здесь как и с килами.
дырой пользуется , вместо того , чтоб сдать.

в первый раз предупредили устно , сейчас надеюсь до дела наконец-то дойдёт ..

50
если это не синд бои. тогда зачем в них синдятину дают?

синд бой = синд экспа
не синд бой = 0 синд экспы

тогда где-то тут логика потеряна

50+ так что по логике вещей, бункер нихрена не может считаться классическим
синдикатным боем.
правда, если он создаётся с ограничением по синдикату - он не может считаться и
классическим общим, т.к. СО там всё же идёт.

в общем бункер с синдгранью - этакий бастард, хрен пойми что.

но называть ЭТО синдикатным боем - не получится. синдтренировкой - ещё куда ни
шло.

50, потому-что рак на горе свис.
тебе в первом посте не достаточно описания бункера?

механика поделена так :
напал синдикатом - синд бой.
напал без синдиката - групповой.
лицензия боевика качается так-же.

Правила прописаны чётко , поэтому пусть соблюдает.
Насколько помню когда поки нападали на уран , ачивки так-же не качались и не
было кнопок для замен, НО, при этом эти правила на запрет уже действовали.

52 по-моему, не оттуда пляшем.
синдбой это нападение/защита какой-то недвижимости, на другой синдикат,
перетягивание контроля, короче. но бункер нельзя поставить под контроль.
экспа... вторична.

моё мнение - это всё же как "боевое слаживание" синдиката. куча пальбы,
беготни, повышает класс бойцов но... не война.

54 нубиииище. я могу на своей лицухе боевика влетать в чужие нападения с
ограничением по синдикату за бункер. БЕЗ лицухи НАЁМНИКА. это - нетипично для
синдикатного боя.

есть же чёткое деление игровой механики, правила прописаны чётко: боевик - общие
групповые, наёмник - синдикатные. и никак иначе.

ну и так к слову, мне не понятно, почему в синдовый бункер могут заходить
боевики, я для того и создаю синдовый бункер, чтобы не видеть в этом бою игроков
из др синдикатов.

не продкманно как-то все, это конечно все мелочи, но может действительно стоит
все это классифицировать и правильно разбить на "подгруппы"

57 вполне может быть. с этим я не спорю. более того - даже приветствовал бы. в
синдбункера - замены по найму, в группбункера - по боевику.

но пока механика есть "как щас" - я бункер с синдикатной гранью не могу
однозначно куда-то причислить.
вроде - идёт СО. но контроль не ставится ни над чем и не теряется ни с чего,
замены влетают по лицухе, допускающей в общие групповые, короче - реально гибрид
какой-то.

нубище тот , кто не читает правила и убеждает в своей правоте , которая не
правильна.

Как многие уже заметили, теперь можно заходить на замену в нападениях на бункер
Z-Lands. Успешно проведенный на замене бой позволяет получать профессию боевика.
Надеемся, это позволит прокачать данную профессию тем, кто испытывал с ней
затруднения — теперь достаточно просто купить лицензию и участвовать в таких
боях.(с) Спрайт.

кстати тут нет ни слова о том , что ты должен по лицензии боевика ходить только
к себе.

Поэтому не позорься с криками , ты со стороны выглядишь немножечко ... не очень.

59 а где в правилах и новостях сказано чётко и ясно, что синдикатные нападения
считаются полноценными синдбоями?