37 его сперва вообще не было

обновил страницу, пока писал пост:( сейчас заново напишу

36 я не о жажде, а о двойном выстреле, ну, пусть патронташ будет, а не цербер.
Одна суть. В баллистический щит с двойным выстреллом криссы до 700 могут
выбивать. Если антиумки нет.

Про пулики - ливень у них на 40м, 38е тебя не сожрут, ну никак. С предложенной
формулой, пули будут сносить прямым до 60-80, автоматы до 40, снайпы - не
изменится, спас - с прямого сможет и уронить. По моему, нормально. Сможешь 1
побеждать 1 vs 3, по моему - неплохо. Конечно, хуже, чем 1 vs 15, но это криво,
и я думаю, ты тоже согласишься.

Ну и опять же пулимёты по твоей формуле получаются самыми выйгрышными. Баланса
так и не появится. Станет ещё больше бункеров.

44 пулеметы сильнее дамажат, но стоят ближе, авто всего на треть слабее, но
дальше, снайпы дамажат сильнее всех и стоят дальше всех. Вот это непонятно.
Бункер вообще можно выкинуть. Конечно, сама концепция, что все бьют
исключительно минимальным уроном, кроме снайпов, сама по себе плоха, но что
поделать, такова игра.

Баланса никогда не будет.
Все ваши предложения - перетягивания одеяла на себя (чтобы самим вам было
комфортно играть) Данная тема тому пример.

А дисбаланс будет всегда. Если в каком-то формате у какого-то оружия или
варианта ведения боя появится преимущество и умные люди выявят это и начнут
использовать - то нытье будет вновь и вновь.

Так было и во времена синдбоев, когда одни снипы были. Так было во времена
шахов. Сейчас снова шахи возродились, но теперь вместе со снипами.

45
Пулеметы сильнее дамажат? О_о
А именной пуль, что с прямого бьет на 100 по персонажу без антиумок, стимпаков и
проф, это норма?)

46 конечно на себя, ведь я бегаю с пулем и авто!

47 ты бухаешь на выходных что ли? Речь о применении формулы с прошлой страницы.
Ты как-то вклинился в дискуссию не прочев, о чем речь.

49
похоже бухаешь ты... Мои слова прекрасно вписываются в твою "концепцию", ибо
она не изменит моего примера.

Динозаврики не ругайтесь )

50 твоего примера нет, а остальные примеры - да. Извиняюсь, про бухаешь
грубовато, но всё же, читай внимательнее.

45.
К сожалению то, что они стоят на 1 ход дальше им абсолютно никакой роли не
играет.
Так как на первом ходу почти все кидают гранаты. А на втором пулемёты уже
достают до ПП, а если со вторым шагом, то и до авто.

18 замечательный баланс же.
ты посчитай сколько бабла на профу надо, сколько - на анти. и что теперь, нубы
должны пробивать за бешеное бабло вкачаные антиумки и профки? пффф, я тогда в
другую икру пойду.

а если ето бой на трёхклетках... знаешь, тройка АВМ располовинила бы такого
найма за 3-4 хода.
а если бы допёрли взять АА - то и за 2-3.

52
смотри 47 пост.

54
Им не понять

+53.
Ты же прекрасно знаешь глупый рандом при выстреле с ПП. И даже если им дать
дополнительный шаг, чтобы всё же выстрелить первыми, велика вероятность, что
влетит всего 1-2 пульки, которые выбьют копейки. А пуль по твоей формуле на 50
лвле выбьет около 250 (если всего 20 пулек влетит)

55 и чего там не так? Обычные пули бьют на 10-20 дамага, именной - на целую
сотню! В 5 раз лучше. По моей формуле разница уменьшится до двух раз, но что
поделать, всё лучше, чем было.
53 можно увеличить расстояние до 4х шагов, например. И снайпов до 8. А пп, по
крайней мере на эс, стояли ближе пулей. Почему потом они вдруг стали дальше бить
- непонятно.

57 почему 250? Всего 80. Там же лвл/4, а не просто лвл.

58. Именные ПП тоже стоят ближе пулей. При этом имея всего 3 пульки. Поэтому они
абсолютно не востребованы у 38+

Скорее всего поэтому и перенесли дальше пуликов, ибо слишком косые