Неграмотность власть имущих убивает.)))

38 полно таких случаев, исков отклоненных с такой формулировкой тоже хватает

42
не отказался бы посмотреть примерчик

43 обращайся к адвокатам, а то меня посадят за предложение)

44
:)
ну ссылки на иски давать не запрещено пока что

43
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=147436
достаточно, или еще?

В общем, да. Наверное лучше обратится к адвокату. Лилия - защитишь меня? :)

47
щас смысла нет в адвокате. и сильно сомневаюсь, что в иске есть.

Но все же я хочу добиться ясности в этой ситуации. Мои убеждения говорят, что
так дела не делаются. Вернее: Правосудие так не вершится.

Лилия тут во всю пытается доказать, что в данном случае копы правы, а ты ее о
защите просишь?

По-порядку:
1. Ты сам признался в том, что нарушение имело место быть.
2. О сроках давности я сказала выше. Раз наказание последовало, значит, жалоба
была подана в установленные сроки.
3. Сроки рассмотрения не оговорены в правилах, а значит их попросту нет. Когда
захотел, тогда и рассмотрел.

И еще: не убеждениями своими руководствуйся в данном случае, а правилами игры.

Железная логика) Я не признавался, что нарушил.

Я сказал "допустим". Это разные вещи. По остальным пунктам - пускай покажут
доказательства.

Аналогия с реалом - постучали мне в дверь и бумажку тычут в лицо, аля: Вы
сделали то и то и оштрафованы на 150 тыщ долларов. И что?) Исправно платить?
просто потому что ткнули бумажку?

Естественно пускай показывают улики, переписки, сам бой. Тогда и будет уместным
штраф.

33 пост читал? почитай.
и не ищи ты аналогию с реалом, не найдешь.

"Допустим я предложил договорной - но это уж явно более 3-х месяцев назад."(с)

то есть, сказал "допустим", но срок, сколько времени назад это было, ты знаешь
наверняка? здорово)

не считай остальных глупее себя)

хватит ныть из-за 140К. иди качайся, как клиент ты неплатежеспособен, гудбай)

Лиль, давай не строй из себя супер-адвоката))

Аналогия с реалом - очень даже в тему.

Тоесть судя по ПИ 4 - тут можно вершить правосудие как захочется?)

Пример: Пробиваюсь я в модераторы - получаю кнопку. Методы своей работы могу не
раскрывать. Вышел в люди, гляжу: Этот что-то не очень мне нравится. Лупану ка
ему штраф. - а что? Я ведь никому ничего могу не доказывать, правила "закон"
разрешает мне это.

Шмель, иди жужжи на ауте) Не в тему троллинг)

54. Напрасно считаешь, что модератор может делать то, что ему вздумается. Их
тоже контролируют очень жестко.

56 - я просто чтобы мою вину доказали, если она есть. И все.
ДОКАЗАЛИ, а не просто влепили штраф за "предложение" :)

57. Никто ничего тебе доказывать не будет. Не нарушай - не будешь оштрафован.
А раз уже оштрафовали, то было за что.

54. а я и не строю, но, видимо, чуть больше понимаю правила, и пытаюсь
растолковать их тебе.
тебе никто не запрещает подать иск по типу "жалобы на действия полиции", но,
если ты сам не уверен в своей невиновности, то стоит ли?
и да, у модераторов тоже есть руководство, которое контролирует их действия.
думаешь, кому-то охота из личных побуждений наказывать некого невиновного и тем
самым терять свою должность?

54 ты

- передергиваешь факты,
- *метафора* скавчишь как брошенный щенок посреди столбовой дороги, чтобы
пожалели
- подспудно и глупо пытаешься навести тень на плетень
- мелочно примитивно ищешь оправдание, будучи пойманным за руку

ты мужик иди нет, забей и прекрати вести себя как тряпка.