Новости | Об игре | Форум
19:36, 2447 онлайн
Форумы » Общий Форум » справедливость восторжествовала? 
1234567

АвторТема: справедливость восторжествовала?
Артем С.



 41 
 14   
  написано: 30.09.2013 13:51:48 
40, в нике третьей М не хватает.
Snow Boy



 42 
   
  написано: 30.09.2013 13:53:52 
как не стыдно зарабатывать на школьниках, у которых еще не появился предмет -
Математика
морячок



 43 
   
  написано: 30.09.2013 13:54:00 
Зуба сильно огорчили)
MMBANK



 44 
 -6   
  написано: 30.09.2013 13:54:46 
41, я сдачей в аренду артов не занимаюсь, просто прикинул - чтобы я на месте
ответчика сделал, дабы избежать подобных ситуаций, когда судью просто ввели в
заблуждение воздушными обвинениями и подменой понятия
"честность\справедливость"
Матис



 45 
   
  написано: 30.09.2013 13:54:52 
Его же блочили уже?

Тут надо рублем бить.

Основу в блок. Теха в блок.

Заведет нового перса - с этих еун не передавать.
ЧупакаЪра



 46 
   
  написано: 30.09.2013 13:55:02 
40
может еще один прецедент создадим? или нет, правильней выражаясь, проследуем
духу двух первых?
Зваарте Зваан



 47 
 -6   
  написано: 30.09.2013 13:57:03 
Суд не зря не рассматривает, не рассматривал иски об аренде. Навязать насильно
что-либо в Игре невозможно. Если ты арендовал что-то не той прочки и/или не за
те деньги, то виноват в этом только ты сам. Именно ты был не внимателен, когда
кликал на подтверждение сделки, в форме которой прописаны и прочка и стоимость.
А вот травить толпой кого-либо, идти на поводу у толпы, травящей кого-либо,
пусть это будет и не очень чистоплотный делец, считаю неправильным и
несправедливым.
AntifaRiot



 48 
 1   
  написано: 30.09.2013 13:59:14 
47. но ведь когда на доске заявлена одна прочка, логично было бы получать
предмет именно заявленной прочки а не полуживой арт, в этом и есть
мошенничество, намеренный ввод потенциального клиента в заблуждение. Ключевое
слово НАМЕРЕННОЕ. (:
Атлант)



 49 
 9   
  написано: 30.09.2013 13:59:51 
1 барыга в 1 после получил свое, второй в 18..) - 2 барыги с 1 топика на пару
дней. Ничего так)
Chiefyr



 50 
 1   
  написано: 30.09.2013 14:01:34 
47 такие действия -мошенничество чистой воды по юридической терминологии -
заявлена одна цена -оферта -при акцепте -смена цены(визуально один нолик
приписывается)и мошеннечески завладевают чужими денежными средствами. Состав
преступления налицо, а то что он пишет письмо предварительно -так при аренде
всегда я писал мне писали одно единственное слово -ЛОВИ или ЛОВЛЮ -эти письма
уже толком никто не смотрит.
MMBANK



 51 
 -7   
  написано: 30.09.2013 14:04:07 
да нет, просто сколько уже топов о мошенничестве продавцов и невнимательности
покупателей, которые почему-то всегда оказываются не виноваты в своей
невнимательности..а почему продавец не может ошибиться? может это он - ошибся.
посмотрите на мгновенные объявления о продаже чего угодно..того же "брелка"
например - куча объяв по 580-590-600 а в конце - объява за 700 - казалось бы
нереальный ценник, да? то есть если предыдущие все брелки раскупят и покупатель
от безысходности купит тот, который стоил 700, то на следующий день, дождавшись
объяв с более реальными ценниками он может смело подавать на продавца в суд за
мошенничество? ей, минусисты, смелее вырадайте своё мнение ;)
MMBANK



 52 
 -7   
  написано: 30.09.2013 14:06:06 
50, а если у меня на торговом форуме одна цена, а на доске объявлений - другая -
тогда что? две площадки. в реале же мне никто не запрещает продавать водной
точке продаж - в центре пирожки по 100 руб., а на окраине - в глуши - по 50 руб.
те же пирожки..ну или наоборот)
)PsyHoZzz(



 53 
 6   
  написано: 30.09.2013 14:08:00 
51
Есть такая штука как права защиты потребителя, а ещё есть такая штука как
торговая этика. Во многих уважающих себя торговых компаниях действует принцип
"покупатель всегда прав"
Наверное не спроста...
MMBANK



 54 
 -4   
  написано: 30.09.2013 14:10:17 
53, покупатель всегда прав, именно поэтому при обращении покупателя к продавцу
продавец откатывал сделки(я про иск - тему этого обсуждения), соответственно
подача иска является сама по себе безосновательной. обмана нет, все покупатели
правы и довольны. кто-то в артах от ответчика, кто-то без них)
Chiefyr



 55 
 3   
  написано: 30.09.2013 14:15:06 
52 Ага по 50 и 100 как заявляешь,а не по 500р подсунутый пирожок подслеповатой
баушке
Зваарте Зваан



 56 
 3   
  написано: 30.09.2013 14:15:15 
50. Я не имею ввиду то, как это всё выглядит по-человечески. И не связываю никак
со схожими действиями в реальной жизни. И не оправдываю. Я лишь говорю о
технических особенностях Игры. Тебе не могут насильно что-либо втюхать. А,
значит, в первую очередь виноват ты сам. По какой статье судить Хренова?
Многократно воспользовался невнимательностью арендаторов?
ЧупакаЪра



 57 
   
  написано: 30.09.2013 14:16:53 
54
не путай игру и реал.
здесь есть некие правовые акты, регулирующие подобные сделки и эти правовые акты
могут значительно отличаться от реальных, но это вовсе не означает, что их можно
нарушать.
shmeleek



 58 
 6   
  написано: 30.09.2013 14:32:05 
56 простаки тоже люди и защитить от прощелыг необходимо.
Instructor_



 59 
 4   
  написано: 30.09.2013 14:40:12 
Во, а ещё можно так:
Тебя убили или обокрали - так ты сам виноват, слабый или невнимательный и нечего
милицию дергать, ну и так далее...
Instructor_



 60 
 -2   
  написано: 30.09.2013 14:43:38 
Есть шикарное предложение в таком случае:
Давайте всем всё разрешим и никому обидно не будет. Давайте так сделаем, а?
1234567

К списку тем