+40, к 39. И таки да. Не надо лечить рассказами, что ты и тебе подобные
открыватели багов создают тему не затем, чтобы обратить на себя внимание. Так
что да, написать тему с текстом "смотрите что я нашел" = выпендриться.

40 Спасибо за совет, но просмотреть все темы нереально, сам знаешь. Периодически
читаю и ОИ и ОК, но не встречал.

А негатив и минусы неизвестных мне людей как то не особо беспокоят-у каждого
свои взгляды.

41 Не преследовал такую цель. Если бы спросил в ВиПе, то отправили бы сюда, а
тут, как видишь, я оказался нубом)

42, см. 37
Ты спрашивал у самого форевиста?
Если бы тебя совсем ни капли не беспокоил чужой негатив - после 27-го сообщения
ты бы закрыл тему. Кстати, сейчас ещё не поздно.

насчёт того, что нереально - а почему?
Все книги прочитать нереально, давайте не будем читать их вообще. Это очень
топорный пример, но всё же

44 тема не умерла, есть новые сообщения-не вижу смысла закрывать.
45 а читать все книги здорово, были бы они все интересны.

46, тема исчерпала себя и сейчас в ней идут сообщения на совсем другую тему
"нечитателей в ОИ", тобишь оффтопик. Закрыть эту тему и открыть новую, если уж
хочется обсудить эту тему, было бы вполне адекватно. Особенно в 11 часов вечера
в пятницу.

Что лучше, прочитать интересную книгу или написать ещё одну неинтересную?
При условии отсутствия гонорара за написание, естественно.

Спросил он форевиста, не спросил, какая разница? Заинтересовало ТСа, решил
поделиться, ещё раз повторяю, не все 24/365 и времени ворошить весь форум нет.
Вот, коннор, полагаю, тобой ещё не все книги прочитаны. И вот ты случайно
наткнулся на очень интересную. Естественно, эмоции, желание поделиться тем, что
ты узнал, посоветовать прочесть... а тебе в ответ какой-нибудь пупок: нубяра, да
её уже печатали-перепечатывали, прочло полмира и она никому не интересна, иди,
читал дома и не морочь нам голову, мы притомимши...
Кстати, тебе адресована лишь первая часть моего первого поста, "пукнуть" - не
про тебя

48, мне не лень повторить вопрос. Нет времени читать, но есть время писать?
Мне не лень расширить таки посыл 35-го поста и напомнить, что это не личная
жжшечка, а общественное место, не надо делиться всем подряд, особенно
недопереваренным.
Насчёт интересных книг, я тебя, возможно, удивлю, но обсуждение интересных книг
- процесс по своему бесконечный. Интересных, это ключевое. Интересные темы тут
до сих пор порою обсуждают, что наглядно видно на нашем примере обсуждения
форумного пассажира саней.

И насчёт прочтения интересной и написания неинтересной. Люди все разные, потому
различны и их интересы, всё относительно. Ты вот взахлёб читать будешь, а я усну
на первой странице, и наоборот. Я просто положу такую книгу на стол, и не буду
говорить, что она скучна и не интересна. Так вот, повторюсь: не интересно - не
читайте, уйдите в тот топик, где вы найдете для тебя что-то новое. В глазах
рябит от ф5ченья, поди книжку в тишине почитай. Что ж твоя идея, и она неплоха.

Девочки не ссорьтесь))

50, как только таковой топик появится - обязательно. Не в пиаре компаресов же
учавствовать, в конце концов.
51, а чего нет то?)

Место общественное, согласен, но общество делится на группы, интересы которых
могут не совпадать. То, что можешь выложить ты, я тоже могу назвать
"всем-подряд".
Тема поднятая ТС тоже кому-то интересна. Свидетельством тому адекватные ответы,
которые имели здесь место. И если бы не твои последующие поучения, кому на какой
жердочке сидеть, тему ТС уже закрыл бы.

53, ты так мягко перевел стрелки с "автор боянист и поднимает неоднократно
поднятую тему" на "не у всех одинаковые вкусы", что мне даже завидно стало.
То, что я выкладываю, ты не сможешь назвать "всем подряд", потому что между
"создать баянотему" и "пойти анекдоты почитать" я выбираю второе. Но не надо
на личности

52. Можно мух ещё половить от скуки, чего ж тут до сих пор топчешься? :)

55, у меня есть две антимушиные ленты и водяной пистолет, ловля мух не мешает
флуду

Мне неприятны индивидуумы, орущие "боян!!!" "фтопку" и прочую чушь. Кинь
ссылку и дело с концом, никакого срача.

57, так всё и начинается, на самом деле. Вместо того, чтобы топить повторюшек в
негативе, им кидают ссылки. И тогда у них закрепляется рефлекс: "не надо
читать, не надо искать, можно в восемьсот тридцать второй раз за месяц спросить,
как качать пп, и нам ответят или кинут ссылку" Что мы наблюдали всё лето,
например

))) Лента - примитив! Водяной - ещё куда ни шло... Но совсем другое дело
ловить руками, зажимать в кулачке и прижимать его к уху! Живой звук!!!

59, почему примитив? Всё наоборот, ловить руками - примитив, а ленты -
нанотехнологично и высоконравственно.

У лося гон и он начинает гнать.