Приветствую апелляционную комиссию.


Я, Выползень, являясь официальным адвокатом подаю данную апелляцию согласно
договору
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1323951243&fid=919689&mk=7c94
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1323951739&fid=919689&mk=23c7
19.12.11 06:11 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску №137947

Мы не согласны с решением суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=137947

Решение суда состоит из двух частей.
1. Распоряжение к возмещению
[ 10:49 13.12.11 ] Судья-12:
Пристав:
уведомить 3DRifle в необходимости возмещения потерь истцам, указанных в выводах
следователя
2. Собственно решение
Пристав:
1) оштрафовать 3DRifle на 1Гб для занесения в досье факт злоупотребления
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=136

По первой части
Суд не рассматривает жалобы, связанные с арендой предметов - это указано в
п.3.15.4 Правил.
Не производится возмещение по искам, связанным с арендой предметов согласно п.7
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=129

Иск был подан не для возмещения средств, полученных Ответчиком при
систематических и явных злоупотреблениях с арендой предметов пользуясь
положением арендодателя.
Иск был подан для пресечения мошеннических действий согласно
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=136.

Факт систематического нарушения установлен представителем следственного комитета

[ 10:22 08.12.11 ] Судья-12:
Следователю:
проверить факт злоупотребления ответчиком при аренде предметов по данным исковым
претензиям истцов
[ 10:19 12.12.11 ] Veni Vidi Vici:
Выводы:
Изучив показания действующих лиц, предоставленных доказательств, а также всей
криминальной истории ответчика, следствие делает вывод о том, что имеет место
факт неоднократное, систематическое злоупотребление ответчиком при аренде.

Тем не менее, решение суда было неожиданным: возместить потери при аренде.

По второй части
Подобное решение суда четвёртое по счёту у Ответчика.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=104722
[ 18:30 27.12.09 ] Судья-10:
3DRifle оштрафовать на 1 гб (злоупотребление положением арендодателя, в случае
повторных злоупотреблений суд накажет персонажа)
в части возмещения иски по аренде не рассматриваются.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=133462
[ 16:15 27.07.11 ] Судья-12:
Пристав:
1) оштрафовать ответчика на 1 Гб для занесения в досье - дальнейшие подобные
деяния могут привести к блокировке

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=133915
[ 14:48 11.08.11 ] Судья-12:
Пристав:
2) оштрафовать ответчика на 1Гб для занесения в досье - дальнейшие подобные
деяния приведут к блокировке (п. 3.15.2ПИ +
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=136)

Ответчик открыто гордится что "водит за нос" судебную систему: скажут
вернуть/откатить - будет выполнено, но кто-то не подаст иск, чей-то иск отклонят
(а однотипных исков в которых 3DRifle является Ответчиком - довольно таки
много), выгодно, да.


Мы просим апелляционную комиссию заблокировать 3DRifle согласно п.3.15.2 Правил,
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=136


Спасибо.

Ув. игроки, разрешите вам напомнить, что, хотя суд и не рассматривает иски об
аренде, обманывать и пользоваться невнимательностью игроков с целью обогащения
не стоит. В комментариях суда по данному постановлению сказано, что при
систематических и ЯВНЫХ случаях обмана суд вправе применить санкции, указанные в
п.3.15 ПИ.

Иск по данному делу подается любым потерпевшим игроком с занесением всех
потерпевших в список действующих лиц, которые в теле иска так же должны выразить
свои претензии, если таковые имеются.