Форум :: Является ли обьявление на ДО офертой?

39+

рыночная цена

http://www.gwars.io/market.php?buy=1&item_id=mi8

2,560,000$ 37/46
2,860,000$ 60/60

покупаем за 2,860,000$ 60/60
а подаем иск, что цена была 2560к

как то так...

Медведь лютый

написано: 24.10.2011 00:33:28

там посмотреть только по прочности, чтоб..

ну грубо 60\60
но две цены было. за меньшую пишем, что покупали
а за большую купили

Выползень

написано: 24.10.2011 00:35:29

41 И тебе отдадут 20-60к.
Стоит рваться?

Брамник

написано: 24.10.2011 00:38:34

1.
Работаю честно ,Все довольны.

G A H A N

написано: 24.10.2011 00:47:37

какая оферта? какие акцептанты? тут игра в цифры а не юридический тренажер.

Выползень

написано: 24.10.2011 00:50:10

Подведу итог.
Понятия "нарушение публичной оферты" быть не может нет определения оферты, а
механизм заключения сделок позволяет подробно ознакомится с окончательными
условиями аренды.
В случае неоднократного злоупотребления арендодателя своими исключительными
правами (проверка невнимательности арендаторов "на авось") -

Официальные объявления суда » И еще раз об аренде. (Суд, 14.12.10 10:34:45)

Ув. игроки, разрешите вам напомнить, что, хотя суд и не рассматривает иски об
аренде, обманывать и пользоваться невнимательностью игроков с целью обогащения
не стоит. В комментариях суда по данному постановлению сказано, что при
систематических и ЯВНЫХ случаях обмана суд вправе применить санкции, указанные в
п.3.15 ПИ.

Иск по данному делу подается любым потерпевшим игроком с занесением всех
потерпевших в список действующих лиц, которые в теле иска так же должны выразить
свои претензии, если таковые имеются.

_Gargantua_

написано: 24.10.2011 01:03:12

46. т.е. все таки брать в аренду и подавать иск? есть один арендодатель который
постоянно выставляет предметы по завышенной цене. причем завышенной сильно. в
последний раз в 2.5 раза. 35к вместо 14к.

Фрингс

написано: 24.10.2011 09:34:00

Из правил:
3.15.4. Срок давности по нарушениям этого типа - 6 месяцев с момента события.
Напоминаем что суд не возвращает проценты по займам, не рассматривает жалобы,
связанные с арендой предметов.

По смыслу этого пункта следует, что суд не признает Оферту в части аренды
предметов. А если оферта не признается в аренде, то, как логически следует, она
не должна признаваться и по купле-продаже.

_Gargantua_

написано: 24.10.2011 13:44:59

48. Смотрите. В правилах стоит что суд жалобы не рассматривает, в объявлении из
46 поста - иски не рассматривает.

Каким образом тогда бороться с недобросовестными арендодателями?

Получается только теоретически иск подать можно. И он должен быть групповой.
так? Т.е. нужно просмотреть протоколы обманщика и добавить группу исцов? И потом
надеяться что его не отклонят. Забавно получается

1 2 3

К списку тем