Новости | Об игре | Форум
12:25, 3071 онлайн
Форумы » Общий Форум » Всем тем кто меняет синды с переводом оп 
12345

АвторТема: Всем тем кто меняет синды с переводом оп
VLAD_xXx



 41 
 0   
  написано: 25.08.2010 11:23:20 
38 ну так мало ли что,ответчик пробыл в синде три месяца,как по мне срок
достаточный,он же не через 2 дня ушёл.
Почему он должен оставаться против своего желания?
Кречот



 42 
   
  написано: 25.08.2010 11:23:47 
37
тащемта арест домашний.
dbgrid



 43 
   
  написано: 25.08.2010 11:24:34 
39
А где предписание суда о котором идёт речь? Есть только сформулированное судьёй
требование синдиката, т.е. краткое изложение сути иска.
[ 13:22 12.08.10 ] Судья-10:
Ник Крушитель в синдикате вы не остались, соответственно синдикат требует
компенсировать понесенные на Вас расходы законно.
Кречот



 44 
   
  написано: 25.08.2010 11:25:34 
в иске 19
вполне аргуменьтировано доказали, что получили не бойца, а попрыгуна, игнорщика
боев и вымогателя.
avstrolopitek



 45 
   
  написано: 25.08.2010 11:25:39 
в гв нету чётких законов на этот счёт, и чесно говоря это вина администрации а
не судебной системы, правила дают админы, судьи по ним принимают решения, а
так... всё это реально чюшь, получается у нас судят под настроение судей =)

вспомнился иск карнел и арсури где одной вернули бабки за ошибку в цене предмета
в магазе, а второй дали общий бан =))))
Mik_Die



 46 
   
  написано: 25.08.2010 11:26:21 
если был перевод опыта, то нечего возвращать.

пусть встречный иск подает, чтобы синд компенсировал расходы на переведенный
синд. опыт.
VLAD_xXx



 47 
   
  написано: 25.08.2010 11:27:11 
46 это можно рассмотреть и в рамках данного иска вполне
Megam3n



 48 
 -3   
  написано: 25.08.2010 11:27:11 
block that scumbag
Пржевальский



 49 
 1   
  написано: 25.08.2010 11:28:11 
Абсолютно логичное решение.
Andreybtl



 50 
 23   
  написано: 25.08.2010 11:30:04 
Мне вот что любопытно.

Если я вступил в синдикат, перевел САМ туда опыт.
А меня оттуда выгнали.

Значит я могу подать в СУД на синдикат. И мне возместят деньги оО ?
Andreybtl



 51 
   
  написано: 25.08.2010 11:30:30 
50, это уже новая линия обсуждения
Jimmy Banditto



 52 
 2   
  написано: 25.08.2010 11:31:16 
Короче, заключайте договора и будьте счастливы.
Сан_Саныч



 53 
   
  написано: 25.08.2010 11:32:08 
50 Если было это оговорено с главой - то да. Если нет - то это твоя личная
инициатива, компенсировать деньги потраченные по СВОЕМУ усмотрению никто не
будет.
dbgrid



 54 
 5   
  написано: 25.08.2010 11:32:37 
А если синдикат выдает арты вновь прибывшим бойцам, а они потом уйдут, можно
требовать возместить гб по рыночной стоимости аренды? Синдикат ведь потратился..
дядя Володя



 55 
   
  написано: 25.08.2010 11:32:41 
Написать в объявах полиции: нету договора - нету возврата.

И всё стало бы ясно. А пока Судьи будут руководствоваться своим здравым бггг
смыслом.
dbgrid



 56 
   
  написано: 25.08.2010 11:34:30 
55
Принципами равенства и справедливости)
dbgrid



 57 
   
  написано: 25.08.2010 11:35:30 
53
Тебя просто арестуют и всё)

[ 15:50 12.08.10 ] Ник Крушитель:
я ничего не обещал выплачивать и договора не было так что я ничего выплачивать
не буду
[ 08:12 15.08.10 ] Судья-10:
Ник Крушитель арестовать, отказ от исполнения предписания суда.
NESTI



 58 
   
  написано: 25.08.2010 11:38:36 
Хм, нотариусы появяиться, да?
dbgrid



 59 
   
  написано: 25.08.2010 11:42:23 
С-10 вообще очень интересно дела ведёт, вот например
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=118077
Человек просит вернуть свои ГБ с заблокированного персонажа. В результате его в
этом иске обвиняют в мультоводстве совсем другим персонажем, не относящимся к
делу и тоже арестовывают. Про суть иска похоже вообще забыли. Даже если и было
мультоводство(предположим), то это другой тип иска и совсем другое
судопроизводство. Никак не относящееся к этой теме иска.

В ГВ вообще всё в кашу, надо отделять мух от котлет)
AfftoriTet



 60 
 -5   
  написано: 25.08.2010 11:50:35 
59 Перестань делать паралели между реальным судом и судом ГВ, тут другий
обстоятельства. Если кто-то не знал в исках проверяются и истец и ответчик,
вполне логично наказать истца в томже иске, зачем новый делать, где тот судья не
будет в курсе дела?
12345

К списку тем