Новости | Об игре | Форум
23:44, 2645 онлайн
Форумы » Общий Форум » спец оружие vs маскировка 
1234

АвторТема: спец оружие vs маскировка
Log in



 41 
   
  написано: 5.08.2010 00:27:12 
+40.
Это для 36 меткости. Пуль с 17-20 метко не так уж редко не рандомит вообще по 5%
морячок



 42 
   
  написано: 5.08.2010 00:32:07 
41 + до 20-й метки рандомит по 5% видимости раз в тыщу лет, с 20-й и выше рандом
увеличивается
Tsouy



 43 
   
  написано: 5.08.2010 00:48:39 
40, 34 кагбе говорит про прямые, а не про рандом -_-
бабу_на_морозе



 44 
 -2   
  написано: 5.08.2010 01:19:29 
1
ты о чём а?
тупизм непропьёш нихрена
ex0dus



 45 
 0   
  написано: 5.08.2010 01:37:13 
нужно взять спас и 100%тепла, меткость около ста, чтоб рандомный попад был более
или менее стабильный и провести пару боев
естественно по голому и с хорошей маской противнику стрельнуть
я думаю результат будет одинаковый, иначе нафик оно такое тепло нужно
Com_port



 46 
 -1   
  написано: 5.08.2010 02:12:59 
45 Как тепло соотносится с рандомом?
Тепло увеличит только попадания с прямого, а рандом увеличивает только метка,
хорошая видимость и низкая точность оружия.
ex0dus



 47 
 -2   
  написано: 5.08.2010 02:16:24 
кто сказал, что тепло не предоставляет дополнительный шанс попасть пулке по
плохой видимости при выстреле не в ту сторону? кто сказал, что оно предоставляет
этот шанс только для прямого попадания?
на личном примере убелилась, что ночью спас с очками бонда намного эфективнее
нежели с иртом.
Com_port



 48 
   
  написано: 5.08.2010 02:37:47 
47
Исходя из твоей логики: так как для 100-го тепла нет разницы: 5 или 100%
видимость, то рандом должен быть одинаков, что в 100%, что в 5%.
Что есть ложь.
ex0dus



 49 
   
  написано: 5.08.2010 02:50:38 
48 именно так
а ложь не ложь не мне решать, у меня нет такого тепловизора что бы проверить, к
сожалению(
Абадонна



 50 
   
  написано: 5.08.2010 02:54:20 
Вообще, проверить влияние тепла на рандом просто. Берем перса с 10 метки, без
погон. Спас ему в зубы. Тестим голышом. Ага, рандома нет, даже по 100%
видимости.
Одеваем на него какое-нить тепло (только не ирты, которые метку дают, либое
другое). Снова тестим. Опана, рандом появился.
Com_port



 51 
   
  написано: 5.08.2010 03:11:40 
хотел бы посмотреть, но в описании тепловизоров на ГанжаВики написано:
Тепловизор — предмет одежды, который увеличивает вероятность попасть по
противнику с маскировкой или в условиях плохой видимости.
В официальных описаниях тепловизоров в магазине про маскировку или плохую
видимость ни слова.
Если у спаса появляется рандом, значит и с прямого больше влетит Но как при
100% видимости тепловизор добавляет пулек? Но это нонсен - тепловизор
увеличивает видимость, но не больше же 100%!?
Абадонна



 52 
   
  написано: 5.08.2010 03:12:13 
Тепловизор не увеличивает видимость :)
Com_port



 53 
   
  написано: 5.08.2010 03:14:10 
видимость в 51 посте можно заменить словом шанс
Com_port



 54 
   
  написано: 5.08.2010 03:19:30 
Хотя, наверное, соглашусь: нередко из SAW Airsoft MG у меня влетает 19 пуль из
22 при точности стрельбы 33% и 22 метке - без помощи 100% тепловизора это было
бы нереально
*romentiy*



 55 
   
  написано: 5.08.2010 08:25:01 
немножко отклонились от темы изначальной...

вот есть сав:
с прямого в спец бою он нанесет одинаково урона по персу с видимостью 5% и 100%?
+/- конечно
Lawuet



 56 
   
  написано: 5.08.2010 11:38:37 
55 читай тему, всё уже разжевали))
PeRHOTb



 57 
   
  написано: 5.08.2010 12:41:38 
топ скорее для ВиПа. маска нужна т.к. она понижает рандомы противника
*romentiy*



 58 
   
  написано: 5.08.2010 15:41:19 
маска не понижает рандом также как тепло не увеличивает его
*romentiy*



 59 
   
  написано: 5.08.2010 15:42:25 
58+
тепло то 100%, какая разница какая видимость? дальше то все зависет от точности
самой пушки....
КорЧмырь



 60 
   
  написано: 5.08.2010 16:02:51 
По моим наблюдениям тепло влияет и на рандом, однако меньше чем на прямой. Т.е.
если не угадал с аренды со 100% теплом отход, то там будет не 100%, но лучше чем
без тепла. А если так, то маскировка помогает, но только при неугадывании
отхода.
1234

К списку тем