38, извини, конечно, но... не знаю ни Вас, ни т.н. "сук", которрых Вы
"давите", но... подобный лексикон свидетельствует либо о низкой культуре
общения, либо о банальном хамстве, либо... о недостатке серого вещества, дабы,
так сказать, "опустить" оппонента ниже плинтуса, не опускаясь до нецензурщины,
хамства и оскорблений в опять же хамской форме.

Продолжай, продолжай, сколько выводов обо мне на основе одной лишь фразы,
интересно батенька, продолжайте черт побери! :)

Так народ не кипешуем) позитивненько надо смотреть на жизнь.И на высказывания в
ваш адрес тоже не надо обращать свою агрессию.

to Kernell32:
если честно - я лично не вижу ничего смертельно обидного в той фразе, что от
Торбина)

Хотя я не знаю возможной предыстории)

to Torbin:
Ты пока ведешь наблюдение - напиши хоть предысторию пожалуйста, что ли)

to Крещенный огнем
Прав, я сейчас откровенно хамлю ... но поверь, повод более чем достаточный :-)
Следует извиниться, перед теми кому волей пришлось читать это, но не перед тем
кому адресовано. Прошу прощения, за столь резкий лексикон ... но расстояние и
безнаказанность за экраном монитора не позволяют - просто дать ему по
физиономии.

to Kernell32:
так, мб, расскажешь этот самый повод, если не затруднит?

повод - топ в минус карме имхо :)

to Зюзин

Он и дальше будет прятаться. Я скажу тогда. Я ошиблась с ценами в магазине и у
меня сняли баланс за вечер. Подала иск с целью узнать кто снял баланс ( в иске в
любом случае всплыли бы имена, такой возможности у владельцев магазинов просто
нет). На мое удивление Суд принял мою сторону и сказал тем кто снял баланс
магазина - вернуть. Вот тут то и началось. Создается тема в ОК, где у меня
закрыт доступ ... быстренько приподносят что я такая плохая, что подала иск, что
у меня оказывается связи в Суде (все разом забыли что пред мной были поданы
10-ки таких же исков и решение у всех было одинаковое), что я со своими
понятиями пытаюсь у тех кто обворовал (по сути) меня забрать кровные и т.д.
потом следует бурный гнев и мне портят карму с + 16 до - 30, идет активная
травля. Как итог я сорвалась и ответила все что думаю об форуме и что там
творилось. Вот иск, правда там много эмоций ... но сути не меняет
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=111714. И теперь вот такие сучки, в любой
теме ... по поводу и без пишут провокации.

46, и за себя не стыдно? кстати, (-) в твоей карме от меня - не за иск, хотя в
принципе считаю его бредом, ибо за невнимательность как в реальном бизнесе, так
и в игровом наказание больно бьёт по карману, но суть не в этом. карму минуснул
именно за хамство, и, скажем так, за непомерное самомнение. По моему личному
опыту, в 80-90% случаев те, кто крестят других ворами, подонками, быдлом итп без
веской аргументации - как правило этими самыми подонками, ворами и быдлом и
являются.

50+, и, кстати, у уважающего себя интеллигентного человека не бывает никаких
поводов, позволяющих ему унизить себя хамством.

to Lawuet
Дело не в карме, дело в принципе. Я уже объясняла, но толпа уже хотела крови и
ей было без разницы кого топтать. В моем понимании (я бы так поступила)
нормальным было бы написать владельцу что ошибка с ценами, а не целенаправленно
снимать баланс в магазине. В моем понимании - это воровство, пусть и по моей
вине, но они знали что делают и шли на это осознано. Вот только толпа решила
иначе. :-)

to Крещенный огнем
Посмотрела бы на тебя когда тебя камнями будут закидывать ... глотки начнешь
рвать хлеще моего. Так что не будем про самосознание, интеллигентность и прочие
понятия :-)

Kernell32, я между прочим тебя не осуждал, я всё понимаю почти.
Единственное, что вызвало подозрение - иск и его суть, у меня и закралось
подозрение, что всё было затеяно дабы войти в топ отрицательной кармы :)

53, смешно. холодное презрение - лучший вариант. можно и без хамства так помоями
окатить, что вся топа потом отмываться будет ;)

52 Да кому ты нужна, топтать тебя.. Ошиблась, поплатилась за ошибку, надо просто
быть внимательнее. Воровство это когда воруют - здесь никто не воровал, а вместо
этого ты требовала с людей денег, причем наглым тоном (хотя можно было просто
попросить по человечески) + ядовитость, которая в итоге полезла наружу когда
тебе на это указали, это полностью характеризует твою личность, отсюда и слова
сказанные в 26 посте. На мой взгляд все логично.

Т.е ты хочешь сказать что вынести сначала телевизор, потом холодильник, потом
магнитофон из открытой квартиры (хозяин виноват - не закрыл дверь) не воровство?
:-)

Плохое сравнение, не катит. Скорее в супермаркете перепутали цены - никто же не
будет бегать за людьми и заставлять их вернуть купленный товар, пошлют таких
куда подальше и делов. Так что не на твоей стороне правда ;)

Эко ты .. не катит. Отчего же не катит? Эти деньги им принадлежали в магазине?
Вот твое сравнение точно не катит, сложно купить в магазине за 3 рубля и тут же
сдать за 5 обратно. :-)

57, да причём тут открытые двери?????? блин, дилетанты в экономике и
юриспруденции лезут в бизнес, пусть даже и игровой... если ты выписала чек на
предъявителя, и вписала туда лишний нолик, случайно, подписала его и отдала
кому-то - ВСЁ! никакой суд тебе деньги не вернёт, ибо это заверенный ТОБОЙ ЖЕ
платёжный документ. вот ближайшая аналогия, а про двери - это и дети в детском
садике скажут, что аналогия кривая.