+39 если не была брошена до выстрела снипа АТ.

40
вот поэтому и заблуждаешься)))

41 согласен, но это уже форс мажор

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1087828605
0 меткости + звание, 100% маскировки, 100% точность 100% тепла, нет промахов.

42 перечитай еще раз. там специально про метку не сказано чтобы под любого
подошло и в процентах посчитано. при увеличении метки пуль штук больше будет но
в процентах останется также :Ъ

зы учи матчасть

45
Ничерта не понял в твоей фразе. Какой процент? Какие пули?

эх ну вы тут развили диллему))))

46 отдыхай :/ забей... не напрягайся.

я тему закрыл а вы мне в личку все это долбите?)))) интересно))

лучше уж тут спорьте)

=))) и у спаса рандома бывает что нету, если метки мало...

51. Такая фигня на 10 метке бывает =)
Я пробовал =)))

52
я бы сказал что не "бывает", а рандома в принципе нет у спаса при 10 меткости
:)

53. Есть =) При 10 метке нет-нет, а вылетает =)

54
10 метки чисто или со званием? или с теплом каким-нить?)

а по лбу дал бы афтору) за то, что вопрос стопиццот раз обсасывался и даже
заслужил место вот тут

http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=201482

пост 15, да

Как я понял, тепло учитывается при попадании, рандом - отдельная песня, и не
зависит от тепла. И да, снип попадет точно)

а чего 29-то заминусили? я же прав :-)

а, сорри, я забыл, что это ОИ.

58,59
угу, я вон ссылку дал в 44 посту. И ту заминусили, хотя это чисто информация к
размышлению. Тест, банальный тест)