Новости | Об игре | Форум
20:45, 3137 онлайн
Форумы » Общий Форум » меткость vs бонус снайпера 
1234

АвторТема: меткость vs бонус снайпера
E6750



 41 
   
  написано: 1.05.2010 22:39:08 
40 ну да хорошие наверное ты про спец сав картхоу рогатку
Tesseract



 42 
   
  написано: 2.05.2010 00:09:45 
Смешно смотреть как все клюнули на новые арты! Тут даже и думать нечего - если
левел позволяет и нет именного тепла, то нужно брать старые арты. Если тепло
есть, то там уже бонус решает, а метка не нужна. Хотя опять же, снайперам
активка нужнее. После 36-м я бы не стал вообще смотреть на полосатые шмотки.
Gamalon17



 43 
   
  написано: 2.05.2010 01:20:46 
Я ф шоке меня в сайгосете убил нуп 23 левела с 10-й владелкой пулем имея 12
бонусов снайпера с 2-х прямых.
это уже перебор явный
Абадонна



 44 
   
  написано: 2.05.2010 01:35:24 
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1097418612
нда, тапочег отжог. Кста, ты забыл добавить, что он стрелял из миника, и имел 5
жажд крови как минимум)
Kalu4ka



 45 
   
  написано: 2.05.2010 01:40:13 
вообще на самом деле шлем и бронь новая лучше пуликам и пистолетчикам..
снайперу хорош жилет, но шлем лучше мк помоему..

и вообще не вижу логики в создании новых вещей этих в таком виде... явно видно
что у новых больше + чем у патруля и мк..
saiko



 46 
   
  написано: 2.05.2010 01:43:18 
ну совсем без меткости оставаться нельзя... надо значит статы перекидывать, а
откуда? правильно, берём из хп, чтобы одеть нормально шлем дающий столько же
ХП... скорее этот шлем для авто нужен, там где уже какой-то бонус снайпера есть
Gamalon17



 47 
   
  написано: 2.05.2010 01:47:57 
44 от жажды крови ничего страшного нету пулька как била по -1 в сайгосет так и
бъетхоть 10 жажд буит с 10-й то владелой.
Смысл в том что критов немеряно там ни боевого ни эко и производа нет а эффект
настолько громаден.
Что же пулики творят с 20-й владело хорошим эко и производом эффект бонуса
снайпера просто нереальный
nafart



 48 
   
  написано: 2.05.2010 01:51:57 
Интересно по какому варианту рассматривать вероятность
крита
" Максимальное полезное значение бонуса снайпера равно боевому уровню
персонажа, т.е. чем старше персонаж, тем большую вероятность можно "набрать"
бонусами. "
1. 100 ед. бонуса = 100%
2. 50 ед. = 100% (макс. левел)или др. вариант ?
saiko



 49 
 2   
  написано: 2.05.2010 01:58:10 
48 скорее всего твой уровень и есть 100%...
nafart



 50 
   
  написано: 2.05.2010 02:02:42 
49
тогда получается для 23 лев 12 бонусов =50% почти,
тогда как понимать " чем старше персонаж, тем большую вероятность можно
"набрать"
что то не сходится)
FelikZ



 51 
   
  написано: 2.05.2010 02:06:05 
50 скорее всего имелось ввиду, что персонаж, напр. 25 уровня может собрать
максимум 25ед, а персонаж 50го - 50ед
saiko



 52 
   
  написано: 2.05.2010 02:08:24 
51 это да, но по какой формуле? если уровень - 100% а бонуса обычно по 12
падает, то получив его с 5 по 24 вообще лафа?
Абадонна



 53 
   
  написано: 2.05.2010 02:09:30 
52 Там брони-то на персах нет никакой, практически) Что крит, что не крит)))
nafart



 54 
   
  написано: 2.05.2010 02:12:18 
51
фраза - "тем большую вероятность можно
"набрать" ,говорит о том что ед. бонуса
имеет фиксированную вероятность,и чем больше левел,тем
больше бонусов может " вместиться " ,по логике предельное
значение 50 лев.= 100%, но может быть и по другому,
например 100 ед.=100%
FelikZ



 55 
   
  написано: 2.05.2010 02:13:45 
54 склоняюсь к 100ед = 100%, наверно самое разумное.
nafart



 56 
   
  написано: 2.05.2010 02:15:50 
55
Тогда Мега ТапочеГ[23],мог попадать с 12% вероятностью,т.е.
в среднем через каждые 8.3 попадания ?
FelikZ



 57 
   
  написано: 2.05.2010 02:16:56 
56 ну сюда еще стоит добавить вероятность стандартную от метки
Gamalon17



 58 
   
  написано: 2.05.2010 02:16:56 
Кроме этого, список бонусов пополнился еще одним пунктом. Новый "бонус
снайпера" влияет на вероятность критических попаданий. Максимальное полезное
значение данного бонуса равно боевому уровню персонажа
nafart



 59 
   
  написано: 2.05.2010 02:17:49 
58
Ну а я о чем ? :)
nafart



 60 
   
  написано: 2.05.2010 02:19:41 
56 + мог попадать с 12% вероятностью КРИТОМ.
1234

К списку тем