Новости | Об игре | Форум
04:40, 931 онлайн
Форумы » Общий Форум » Меткость. Автомат. Кто прав? 
1234

АвторТема: Меткость. Автомат. Кто прав?
Personal Enemy



 41 
   
  написано: 12.02.2010 00:07:54 
тоесть 40 к 39 )
)(oO)(



 42 
   
  написано: 12.02.2010 00:08:46 
ну у меня метки 30... Чтобы качать умелку кинул, так из М-16 мажу по 30-45.
Часто криты, много попадений в голову.

Лично я думаю что меткость автоматчику полюбом нужно не меньше 20.
По___



 43 
   
  написано: 12.02.2010 00:40:10 
По поводу таблицы Ары, Илья писан на какой-то пресс конференции, что это бред и
он не знает откуда Ара взял сведения.
sayv



 44 
 -2   
  написано: 12.02.2010 04:22:35 
На меткость статы не кидаю,но иногда хаваю грибы ...Доводил меткость до 29
единиц+ меткость от звания ,иногда авто рандомит ,но чтоб сказать что урон
увеличился немогу...
А если и увеличился то это незаметно ...
Считаю так, что много метки надо тогда когда на оружие много пулек как у спаса
или у пулика ,вот там может и заметно ...
Толстяки



 45 
 0   
  написано: 12.02.2010 04:52:52 
44
спасу меткость:)
смешно:)))
sayv



 46 
   
  написано: 12.02.2010 05:04:23 
45 А ты проверь и увидешь что со спасом при 30 метки на много больше пуль
влитает чем с 15 меткости ...
Если ты не понял , я о том что на оружие где много пулек это хорошо заметно а на
авто это почти не заметно...
А спас я привёл для примера...
Воюющий



 47 
 5   
  написано: 12.02.2010 06:57:23 
честно говоря - все равно не понимаю, в чем спор :), хотя перечитать попробовал.

Ну я знаю формулы, чего рассчитать то надо? Меткость тепло не увеличивает, а
тепло видимость не увеличивает. Это все разные понятия.

Там все просто - сходите на страничку Ары, посмотрите для 70% точности и 100%
видимости и для 70% точности и 60% видимости. При этом второй столбик в 0,6 раз
меньше первого.
Дальше - берете свою меткость - подставляете в первый столбик, умножаете на
видимость противника в бою - получите процент вероятности попадения одной пули,
предположим, это 25, тогда при 100% видимости получите вероятность 0,81.
Умножаете на видимость в бою, предположим, 57%=0,57.
Получаем итоговую вероятность 0,4617.

Дальше идем, считаем тепло: предположим, оно 20%.
Тогда вероятность от него = 0,2*0,7=0,14

Итоговая вероятность получается = 0,4617+(1-0,4617)*0,14=
0,537
Предположим, автомат имеет 15 пуль.
Итого ожидаемое количество попаданий: =15*0,537=8,05593

Дальше - больше - можно посчитать по формуле Бернулли, вероятность для каждой
пули:
4_2,3%
5_6,0%
6_11,6%
7_17,4%
8_20,3%
9_18,4%
10_12,9%
11_6,8%
12_2,6%

Всё.
AfftoriTet



 48 
   
  написано: 12.02.2010 08:57:50 
Смотря на бои персонажа гуслигер (http://www.gwars.io/info.php?id=438053) с
автоматом и его 27 меткой (в бою 30) можно смело утверждать что повышение
меткости не даёт автоматам стабильности в стрельбе, а без этого такие жертвы
просто бесполезны. Он и сам убедился, отчего и видим что статы с метки убрал.
Воюющий



 49 
   
  написано: 12.02.2010 09:00:32 
Автоматам нужно 100% тепло, и тогда они всех рвать будут.
AfftoriTet



 50 
   
  написано: 12.02.2010 09:01:25 
49 с 100% любой может
d1eselek



 51 
   
  написано: 12.02.2010 09:13:14 
1 для получения минимальной отдачи надо много метки, 24, не меньше. в противном
случае - 0 и набивать погоны)
50 с очками сильнее начинают стрелять токо многопульные стволы - пули, авто)
Bick



 52 
   
  написано: 12.02.2010 09:15:20 
51
А отсутствующие непопалы у снипов уже не котируются?)
d1eselek



 53 
   
  написано: 12.02.2010 09:17:28 
52 тру снипы давно ходят с бригадиром и хоками и промахиваются оч редко)
Bick



 54 
   
  написано: 12.02.2010 09:21:26 
Ну скок там тепла в сумме?) Даже 60% если будет - это же не 100% :-)
Тут имхо двоичная система: или всегда 100% попадаеш (хорошо), или не всегда и не
можеш быть уверен (плохо)
duhovoy



 55 
   
  написано: 12.02.2010 09:31:13 
Вот смотрю, смотрю на ответы и все равно не вижу ответ на заданный вопрос.
Вопрос кто прав???? 1 или 2?
Если 1, то метка не важна для авто и ее лучше оставить на определенном уровне.
Если 2 то метка важна и от ее стата зависит вероятность попаданий в цель,
промазал ты или попал.
Я подчеркну слово ВЕРОЯТНСТЬ, для тех кто не врубился: даже при 25% можно
срубить больше, чем при 40%, вопрос рендома.
Если зависит, то каждый себе ее увеличивает на столько, на сколько по его
взгляду ему достаточно. (на вкус и цвет как говорится...)
И еще прошу заметить, про тепло вопроса не было и его в расчет брать не нужно.
Nu-nu



 56 
   
  написано: 12.02.2010 09:32:08 
никогда не кидала статы в меткость
автоматам она как мертвому припарка
и рандома она автоматом уж точно не прибавляет
а с пулем да, пулек влетает больше + рандом
duhovoy



 57 
   
  написано: 12.02.2010 09:33:37 
56 я узнал, что у меня есть огромная семья)))
Nu-nu



 58 
   
  написано: 12.02.2010 09:33:48 
автомат достаточно странная штука
в при одной и той же видимости
в одного и того же перса может влететь 4 пули, а может 14
тут главное тепло...
duhovoy



 59 
   
  написано: 12.02.2010 09:35:35 
58 я про тепло вопрос не задавал
Nu-nu



 60 
   
  написано: 12.02.2010 09:37:50 
тогда я думаю ответ на свой вопрос вы уже получили
раз тепло вас не интересует
1234

К списку тем