Новости | Об игре | Форум
18:59, 3081 онлайн
Форумы » Общий Форум » именное, аренда и т.д... 
12345

АвторТема: именное, аренда и т.д...
Sir Alex



 41 
 1   
  написано: 14.01.2010 01:37:48 
у в смысле да, не тот про кого я сказал
%)))))))))))
don_desperate



 42 
 -3   
  написано: 14.01.2010 01:39:19 
люблю именные без маски)) очень много экспы за них дают. а подходить на моем
нубском левеле всего 3 хода. В синдовых это понты.
А без тепла хотя бы 80% у них рандома вообще нет, особенно если подымить
zel_86



 43 
 -1   
  написано: 14.01.2010 01:40:03 
41))))
ты сам ответил))
при такой дальности видимость плохая) тот у кого тепло 100% попадет больше по
100% маске) а тот у кого 40% попадет меньше у того кто с халатом)
а так возьми и потести)) я с пулем отбегал 3 года)
CASPER_POLTAVA



 44 
 -5   
  написано: 14.01.2010 01:40:50 
43
+1
Sir Alex



 45 
 1   
  написано: 14.01.2010 01:42:45 
так я спать, ну вас.. ))
Воюющий



 46 
   
  написано: 14.01.2010 06:06:29 
давеча тестил 650 метки и рэндом.

Тепловизор на него если и влияет, то очень и очень незначительно.
По факту - во сколько раз меньше видимость, во столько раз меньше вероятность
рэндома.
zel_86 - а не можешь привести примеры, где тепловизор помогал рэндому?
по тесту 27 - думаю 2й победит.
Воюющий



 47 
   
  написано: 14.01.2010 06:33:20 
+к 46 - не засек, что 650 - это hp, показалось, что меткость.
В данном тесте она играет большую роль - если меткость у обоих по 10, то победит
тот, кто со 100% теплом.
XHawkEyeX



 48 
   
  написано: 14.01.2010 06:52:16 
46 во сколько раз меньше видимость, во столько раз меньше вероятность
рэндома.


можно в цифрах и два раза плиз?:)
Воюющий



 49 
   
  написано: 14.01.2010 06:56:25 
48 - вот смотри - для макспуля вероятность на 16 метки для одной пули по 100%
видимости где то 6,8%. А если видимость 50%, то вероятность 3,4%. Если видимость
10% - то вероятность 0,68%. Если видимость 5%, вероятность 0,34% и т.д.
Воюющий



 50 
   
  написано: 14.01.2010 06:57:00 
+49 - это вероятность для рэндома приведена
XHawkEyeX



 51 
   
  написано: 14.01.2010 07:01:28 
49 я для прямого тепло помогает?
Воюющий



 52 
 1   
  написано: 14.01.2010 07:06:01 
51 - для прямых помогает. На мой взгляд (теоретическую часть еще надо
перепроверять, но все же) тепло дает второй шанс = точность оружия*эффективность
тепловизора. И не зависит от задымленности и халатов.
Т.е. при точности макспуля 33% мы будем иметь второй дополнительный шанс при
100% тепле = 33%, т.е. 14 ожидаемых при 43 возможных, только за счет тепла.
Причем метка на него тоже не влияет - у тебя может быть и 10 метки.
XHawkEyeX



 53 
   
  написано: 14.01.2010 07:07:58 
52 тоесть, метка для рандома,тепло для прямого
XHawkEyeX



 54 
   
  написано: 14.01.2010 07:12:10 
кстати заметил что именной пулик больше пуль лепит
Воюющий



 55 
   
  написано: 14.01.2010 07:13:55 
ну, совсем то уж так не надо :).
Меткость на прямое попадание тоже влияет.
Просто при большой задымленности - меткость играет меньшую или сильно меньшую
роль. Вот тогда в ход вступают очки.
Кстати - о метке и рэндоме - при 10 метки спас, как по теории и положено, не
попадает ни одной пулей - последние 2 боя тесты :)
Воюющий



 56 
   
  написано: 14.01.2010 07:15:01 
54 - в смысле, больше пуль? больше, чем 14? дак ясен пень - там же еще
немаленькая вероятность попасть за счет просто метки. А вероятности
складываются, вот значение и больше.
XHawkEyeX



 57 
   
  написано: 14.01.2010 07:18:34 
56 ну метка была таже,пуль с такой же точностью,а влетает 20-22 пули, когда у
меня 15 это праздник:) на 25+ уровнях так было,тепло ирт.25 метки
XHawkEyeX



 58 
   
  написано: 14.01.2010 07:19:15 
тьфу меткас не таже была, но потом я бегал с арт пулем и 25 метки....
XHawkEyeX



 59 
   
  написано: 14.01.2010 07:19:48 
не всегда но было довольно частое явление
Воюющий



 60 
 1   
  написано: 14.01.2010 07:20:01 
ничего не понял :)
при той же метке и точности на 25 уровнях влетало больше, или что? дак там
дымили меньше и халаты меньше носили? Или я чего то не понял?
12345

К списку тем