39
а первый файл тебе на что?)))) Там как раз есть примеры)

38
так и есть, но только со стороны тех, кто эти таблицы печатает в игре)

С тех пор, как они впервые появились в гв как минимум 1 раз менялись
коэффициенты умелок)

А зачем высчитывать бронюи вынос? Может проще прокачать мульта без кача
просизвода и палить по голому со снипы, с различными умелками от 0 до 20, и
таким образом вычислить коэфициэнт умножения умелки!

41 - там есть примеры, только нет тепловизора :).
Второй вариант - происходит перемножение вероятностей (или обратных
вероятностей) - от очков и от метки.
Сейчас попробую покумекать

42, сейчас заминусят =)

43
теплу пофиг на меткость. меткость влияет только на часть расчета - ту, что без
тепла, чисто по видимости :)

Ну я же говорю, значит, получается, перемножаются коэффициенты.
Или нет.
Если взять меткость 16, посмотреть 0й тепловизор и видимость 100%, 60%,
получается вероятность попадения 70% и 42%, что в отношении одно к другому так
же дает 0,6, что косвенно подтверждает обе таблицы :)

Или чего то я вообще нагнал, короче все, мозг взорвался, пошел его собирать в
кучку :)

47, хитрый план по уничтожению =)

46
Я ведь написал - для меткости 16 таблица верна.
Глянь свой первый файлик, где таблички со слов АРЫ. При меткости 16 вероятность
попадания по 100% видимости равна номинальной точности оружия :)

А вообще нет - на всем протяжении прослеживается отношение вероятности попадания
при 60% видимости к вероятности попадания в 100% видимости, как 0,6. Что мы и
наблюдаем в расчете тепловизоров при 0м уровне тепла.

гуд лак ,биар !!!!! ))))

В общем, TWW - большое спасибо, дал почву для размышлений и новую информацию!
С наступающим! :)

+51 любимая передача,если чо)

Интересная зависимость, раньше не замечал:
_______________________________________
Точность | 50% | 70% | 100% |
---------------------------------------
Вероятность | X | Y | Z |
попадания | | | |
---------------------------------------

X/Y=Y/Z=0,7

Отсюда можно аппроксимировать и найти вероятности для точности 60% и 80%. И
предположить для точности<50%.

Фига, меня накрыло, я познал истину! :)
Чтобы узнать вероятность попадения при 100% видимости и какой нибудь точности,
нужно подставить еще один столбец, проставить в 16 метке нужную точность, а
остальные числа умножить на коэффициент, который получится.
Круто!!! :Р

Теперь осталось проверить - при 18 метке и 100% точности - были промахи?

Итак, 100% вероятность попадания при 100% видимости:
точ- меткость
ность
100 16
90 22
80 33
70 55
60 90
50 148
40 269
30 600
20 1594
10 7994

Теперь осталось все это проверить :)

Как бы автор даже свой ник неправильно написал.

58 Как бы иди в школу учителем русского языка работай! А труд и мысль автора
оценил, гений=)

Долгожданная формула расчета урона