Автор | Тема: BFG-50 vs. Tactical M-600 |
tech_house
|
41 |
| написано: 8.12.2009 14:25:23 |
Я когда мелким был тактикалов еще не было, были тока м-24 и бфг, я всегда с бфг
бегал, ибо был вообще не убиваемый, а то что с выстрела не кладет дак толстых
дядек сейчас ооочень мало до 30-ого левла, а вообще надо просто уметь выбирать
жертву!!! |
|
BAD_MAX
|
42 |
| написано: 8.12.2009 14:26:59 |
Помню был малишом, ходил с пулиметом, очень нелюбил бфг, потомучто иной раз их
прямым не сносил) |
|
Hyphy
|
43 |
| написано: 8.12.2009 15:07:40 |
|
M-LEXUS
|
44 |
| написано: 8.12.2009 15:08:41 |
бфг однозначно. бфг+лесной+ночь и видимость меньше 20%... |
|
Jesus Chr1st
|
45 |
| написано: 8.12.2009 15:15:14 |
|
Jesus Chr1st
|
46 |
| написано: 8.12.2009 15:16:22 |
41
Такой умный :)
А как же синдовые?
Там приходится жрать что дают ;) |
|
FireHeart145
|
47 |
1 | написано: 8.12.2009 15:48:35 |
бфг, даже психологически - кемпер выбирает цель с макс видимостью, а когда
снипов 3-4... так что тактикал всегда попадает под раздачу раньше бфг. |
|
Крушила
|
48 |
| написано: 8.12.2009 16:10:12 |
11+ мы вдвоем сами от туда)) а das-kill-vas гнилой человек кстати,я его помню
когда в рекрутах был |
|
Teror 080
|
49 |
| написано: 8.12.2009 16:33:52 |
такт луче Помощнее как никак |
|
ГРоСТ
|
50 |
| написано: 8.12.2009 16:59:41 |
я в свое врея тактикал одел на 24ом, ни капли не жалею! |
|
7FED
|
51 |
| написано: 8.12.2009 19:39:46 |
|