Автор | Тема: Стукачи |
Ваилий
|
41 |
| написано: 20.11.2009 10:11:44 |
|
Holkey
|
42 |
| написано: 20.11.2009 10:12:52 |
41
смотря что за нарушение.
если "выбросил не в ту урну" - то нет. |
|
Аазмандиус
|
43 |
| написано: 20.11.2009 10:14:06 |
40. А зачем стучать на этот пост? ,) Гражданин в присутствии главы суда
выражается. ССЗБ! ,) |
|
Парацетамол
|
44 |
1 | написано: 20.11.2009 10:15:46 |
38
Видимо это ты никак не догоняешь про что я. Ну ладно.
Иск правильный. Решение суда правильное. Вот мое мнение. |
|
Ваилий
|
45 |
| написано: 20.11.2009 10:20:45 |
44 ты просто путаешь "теплое" с "мягким"... |
|
Nightmarre
|
46 |
4 | написано: 20.11.2009 10:21:24 |
Защита прав - да. Но людей которые коперсаются в чужем грязном белье в поисках
"нарушений" отнюдь не понимал никогда и не понимаю до сих пор.
Не ну разсудите сами, какие мотивы могут руководить человеком, который вместо
того чтобы развивать своего перса или синдикат, копырсается в чужих переводах,
следит за нормальными персами, в поисках "нарушений"....
Ябидничать плохо, ИМХО! |
|
anparf
|
47 |
| написано: 20.11.2009 10:24:49 |
42
а почему нет?! пусть приучаются к порядку:)
порядок в моем доме, моем районе, моей стране это же классно. |
|
Holkey
|
48 |
| написано: 20.11.2009 10:32:52 |
47
ну это из-за упомянутой тобой особенности воспитания в разных странах. шибко
сильно нас учили нелюбить стукачей)
потому что то совсем маленькое - можно и пропустить. |
|
Ваилий
|
49 |
| написано: 20.11.2009 10:36:35 |
47 частично прав, косвенно сосед вредит тебе, принося вред окружающей среде. Но
тут другое, допустим Петя списывает у Маши контрольную, а Вася пожаловался на
это Марь Иванне - это нормально? |
|
Holkey
|
50 |
| написано: 20.11.2009 10:38:02 |
49
вполне.
почему один должен учить, а другая тупо списывать.
может вася тоже как и маша хотел ночью в клубе тусить, а не ботать. |
|
Ваилий
|
51 |
| написано: 20.11.2009 10:40:26 |
50 а может у Пети болел живот и он просто не смог подготовиться, а на самом деле
он отличник? Речь не в причинах почему он списывал, а в том, почему Вася
пожаловался? |
|
Holkey
|
52 |
-1 | написано: 20.11.2009 10:40:35 |
+50 кроме того. почему вася должен спокойно смотреть как происходит
мошенничество? |
|
Holkey
|
53 |
| написано: 20.11.2009 10:41:45 |
51
ты что нибудь о причинно следственных связях слышал? не бывает следствия без
причины. |
|
Ваилий
|
54 |
| написано: 20.11.2009 10:41:50 |
52 а какое Васе до этого дело, если абсолютно никто от этого не страдает? |
|
Аазмандиус
|
55 |
| написано: 20.11.2009 10:42:24 |
49. Прально сделал. Если списываешь - не пались. В следующий раз Петя будет
списывать аккуратнее. т.к. если заметил Вася, то может заметить и учитель.
Стукачи делают полезное дело! Они заставляют нарушать аккуратнее, более
изобретательнее! |
|
Holkey
|
56 |
| написано: 20.11.2009 10:42:57 |
54
это спорный вопрос.
например маша списывая получает явную выгоду, при чем формально выражаясь
незаконную. |
|
Holkey
|
57 |
| написано: 20.11.2009 10:43:36 |
кстати. я немного имена перепутал))) в моих сообщения следует читать не маша а
петя) |
|
Аазмандиус
|
58 |
| написано: 20.11.2009 10:43:53 |
54. Вася рассчитывает на секс с Машей, а в этом ему мешает Петя. Вася устранил
конкурента, ибо теперь Маша посчитает ниже своего достоинства переспать с Петей
потому что у него двойка. А у Васи пятёрка и похвала от учительницы. |
|
Holkey
|
59 |
| написано: 20.11.2009 10:44:31 |
55
вот это абсолютно верно.
по жизни виноват не тот кто виноват, а тот кто попался. |
|
Ваилий
|
60 |
| написано: 20.11.2009 10:46:25 |
55 я не говорю что надо истребить всех стукачей (хотя и не против этого =)), я
лишь хочу добиться того чтобы в игре не запрещали использование этого слова к
тем, кто этого заслуживает. Суд в некоторых случаях это признает. Но
однозначного ответа суда нет.
56 кто страдает от этого? |
|