Новости | Об игре | Форум
13:08, 2578 онлайн
Форумы » Общий Форум » Теория про гранаты 
1234

АвторТема: Теория про гранаты
AmsterdaM3250



 41 
   
  написано: 23.10.2009 20:32:30 
зачем сброс? Буквари и грибы в помощь.
Метка не нужна ни одному типу оружия, кроме спаса, хавка и лысого. Спор пустой.
Lawuet



 42 
   
  написано: 23.10.2009 20:46:02 
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1080412789&rev=1
Пришлось кинуть под ноги, урон меньше.
10 метки, по безлопаточному -70, ну и т.д
TWW



 43 
 2   
  написано: 23.10.2009 20:53:25 
все влияет)
Lawuet



 44 
   
  написано: 23.10.2009 21:00:24 
43, как оффлицо заявляете? :)
Klesk



 45 
   
  написано: 23.10.2009 22:10:11 
44
найди 2х шахов с 20й умешкой одинаковым выносом и меткой с разницей 10+, пусть
боев 10 друг в друга покидают, и посмотрим как влияет на урон
Lawuet



 46 
   
  написано: 23.10.2009 22:27:42 
45 если они без лопат/званий/пожизненных сапёров будут, то можно.
Единственный вопрос, кому это нахрен надо?
Оба скажут: "да я тут 5 лет играю, всё знаю, на метку пофиг, я лучше танком
буду".
Klesk



 47 
   
  написано: 23.10.2009 22:30:43 
если хочешь всем доказать что ты прав, найдешь способ их убедить =)
medvedoff



 48 
   
  написано: 23.10.2009 22:32:09 
46 откуда такая уверенность кто что скажет, просто я тебе из личных наблюдений
говорю, метка на урон если и влияет, то явно не так как ты это описал. во всяком
случае меня устраивает вполне)
Lawuet



 49 
   
  написано: 23.10.2009 22:34:36 
48 один вопрос: ты пробовал ПАВ с 25 меткости?
хоть и не грены, а греномёт, все равно, моя теория должна работать. :)
Фрингс



 50 
   
  написано: 23.10.2009 22:35:47 
Меткость влияет на урон гранаты-в основном по принципу критических попаданий...

Поэтому в целом Автор прав-с большой меткостью можно добиться большего урона.

Автор неправ в другом-сам урон повышается не на столько значительно, чтобы на
метку можно было обращать внимание и тем более кидать в нее статы...

400 урона с грены или 450-это принципиально? Для греника или шахида?
Lawuet



 51 
   
  написано: 23.10.2009 22:37:59 
47 увы, таких знакомых в игре нет, левыхтрогать не хочу, может поможешь? :)
кстати, 10 грибов для эксперимента должно быть достаточно. (условие - фрага
третья у обоих)
Lawuet



 52 
   
  написано: 23.10.2009 22:38:59 
50
меткость влияет на криты?
Фрингс



 53 
   
  написано: 23.10.2009 22:39:39 
52
конечно!
Lawuet



 54 
   
  написано: 23.10.2009 22:40:44 
53 если это утверждение верно, то всё обьясняется.
но многие с тобой поспорят :)
Фрингс



 55 
   
  написано: 23.10.2009 22:43:13 
54

Брал летом миниган и нокию 8800-аренду)))

Меткость была 37.

Ну и поюзал агс))) Из любопытства))) По сайгосетам критил по 200-300 и довольно
часто-примерно 1из 5-7 выстрелов)))
Вас Кор Пор



 56 
   
  написано: 23.10.2009 22:45:07 
Парень бред ты пишеш... мож еше на греномет метка влияет?).
может и возникает разница но посморим на твои 23метки и его 10 то в итоге лудше
в хп вогнать а не в метку столько мало полезную
d1eselek



 57 
   
  написано: 23.10.2009 22:45:16 
меткость не влият не криты, меткость влият на кол-во влетевших пуль и, играя от
этого критов-то и больше. Сама по себе метка на криты не влияет
Фрингс



 58 
   
  написано: 23.10.2009 22:47:10 
Повторяю-меткость влияет на урон гранатометов! (хотя и не сильно)
Lawuet



 59 
   
  написано: 23.10.2009 22:50:56 
нет, ребят, тут у нас несоответствие.
пока забъём на криты.
см. 25 пост, я об этом.
Просто подумайте, не надо думать, что вы все знаете. Попробуйте вспомнить
что-нибудь, похоже этот нюанс не известен ганже, не побоюсь этого слова. :)
Фрингс



 60 
   
  написано: 23.10.2009 22:52:06 
Но влияние меткости для греника не принципиально-поэтому никто о ней не
думает...
Объясню.

Напротив - три противника. У тебя-гранатомет.

Варианты:
1-Попадаешь в троих и снимаешь с каждого по сто.
2- Попадаешь в двоих и снимаешь по 150 (с большой меткой)

Как говорится-"Если все одинаково-то зачем об этом думать?)

Поэтому метку и не юзают...
1234

К списку тем