Хотелось бы статистику прямых поподаний - сколько пуль попало по какой видимости
и какой урон

41, на самом деле все сложнее. прямые попадания зависят не только от видимости,
но и от тепла, метки и точности оружия. Урон зависит от активки, самой брони,
выноса, метки, урона оружия, антиумения. т.е. как бы об уронах вообще говорить
не стоит.

42 согласен, но усредненно для 100 боев фулартов будет очень показательно.

1. По результатам тестов ты должен нам сказать идеальные статы для автоматчика.
Всё остальное-шлак ибо нам не подвластно.

44 Что в твоем понятие идеальное?

45. я о том, что в конце теста ты должен был написать примерно следущее: ребята,
мы провели тесты автоматического оружия и выяснили что для успешного
использования автоматчик должен иметь:
Выносливость от ** до **
Меткость от ** до **

Гос лучше арта (описать в чём лучше)
Арт лучше госа- (описать в чём лучше)

Ну и в конце, коротко(на три страницы) об особенностях авто по сравнению с
другим оружием.

46 жжёшь :)

+44, 46. конечно же, ты нам ничего не должен,)
Просто если занялся испытанием оружия, более того, активно прорекламировал это
на форуме, можно было немного написать об итогах.

46 А идеальный автомат как стреляет?

49 убивая оппонента с выстрела, рандомя хоть иногда (хотяб 1 раз за 5 ходов) ,
ну а о преимуществах можно узнать только в сравнении

50 Ни один автомат не убивает равного противника с выстрела

51 о имянках незабывай)))
а это и есть стремление к идеалу

да и вообще ни снип, ни пуль, ни пистоль не убъют с выстрела

52 Именное авто не айс

51 Ниправда. :Е Покачай мульта- в начале с авто не так и плохо.

54 Мы тут не о нубо стволах говорим.

Хм... А мне нравится с автоматом... Ни на что его не променяю)))
Или я еще тоже к нубам отношусь? И когда я уже вырасту...

артавто-убийцы снайперов =)

56 угу, нуб

2+ это закон

56 Пока что ты в шоколаде.