39
А если бы ты был администратором то согласно какому пункту правил запретил бы?
Или переписал бы правила?

3.3.7. Автоматические методы игры - методы, позволяющие развивать персонажа без
участия игрока.

Панелька то без игрока не работает, требует твоего присутствия обязательно.

P.S. Мне тоже казалось раньше что это автоматика.

38 в общем-то истеричек в этом топе я не вижу, даже в зеркало посмотрел. Задан
был нормальный вопрос, получены ответы. Не от оф. лиц, но все же. А опасение
потерять персонажа - это нормально так же как чувство самосохранения.
Прокачивать перса во второй или третий раз немногие захотят, поэтому и "дуют на
воду".

41
Как метод, дающий неоспоримое преимущество перед другими игроками, независящее
от самого игрока. Кнопку "начать бой незамедлительно" игрок вообще не
нажимает!

41
Или для тебя автоматика только если ты запустил прогу и ушел пить пиво?)
А если ты докажешь, что ты сидел рядом с компом пока прога работала - уже не
автоматика?) Бгг.

43, это же какое такое приемущество?

45 перечитай старт-пост, там уже сказано какое

46, перечитай 19-ый пост

43
Такого пункта правил нет) Вот у меня быстрый интернет и мощный компьютер, за это
тоже блокировать, ведь я имею неоспоримое преимущество? ))
44
Разница между автоматикой и не автоматикой в том, что автоматика может позволить
уйти пить пиво пока перс будет развиваться, а не автоматика не позволит.

45
А на преимущество смотреть можно по-разному. Вот хочу я к тебе прыгнуть в
заявку, а не получается, т.к. автоматика закрывает. Неспортивно? Не спортивно.

С другой стороны, ко мне могут прыгнуть в заявку. А как известно, в одиночку
легче нынче, чем в паре. Таким образом, в долгосрочной перспективе у тебя шансов
больше. Шансов, которые ты получаешь не за счет себя, а за счет автоматики.

49, тоже читай 19-ый пост

47 перечитал, преимущество есть те кто не использует эту фишку жмут кнопку два
раза, те кто используют - один. Преимущество? Преимущество.

48
Все относительно. Много в правилах нет, но наказывать надо. Невозможно в
правилах описать все ньюансы. Да и вообще все блоки, что тут бывают по данному
пункту идут как 1.4 - неподвластны суду)
Именно администрация решает что есть нарушение, а что нет в данном случае. Как
видите, решения весьма гибкие - на собственном примере Вы могли убедиться.

Возьмем простейший пример. Одиночки. Оповещение о вызове на бой есть, рандомные
ходы во время боя есть, осталась самая малость, простенький скрипт определяющий
оружие у того кто вызвал и нажимающий согласие на бой, а так же автоматом
подающий новую заявку (ну это совсем просто). Кстати, рандомный ход появился
сразу после новости о блоках "за автобой", что меня и поразило больше всего.
Люди сидят на форумах и защищают панель, а разработчик тут же добавляет
полуавтоматику для этих самых боев... странно.

рики тики тави-то есть этой кнопкой случайного хода можно спокойно
пользоватся???

50
Я не уверен, что копы компетентны в данном вопросе до конца - это раз)
И два - это все равно автоматика - кнопку, предусмотренную механизмом игры,
игрок не нажимает.

спорить можно долго. предлагаю просто подождать разрешения или запрета на
использование всей панели или ее отдельных компонетов.

53
Кто-нить объяснит, что это за рандомный ход и как это работает?)

52
Вот в том то и дело что убедился на собственном примере. Илья запустил скрипт,
который определил автоматику в панеле(из за кода, а не из за реализованных в ней
возможностей). Сказал что именно поправить в коде чтобы этого больше не
повторилось, поправили.

56
сомневаюсь что кто-то будет выносить такое решение. Илья сказал, что
использование на свой страх и риск. В следующий раз он может не полезть
разбираться кто юзал панельку и что там не так)

58
Знаю. Дело в том, что проверили только бои. А вот завтра, например, проверят
автоустройство, послезавтра передвижение по ауту... И снова будет коллапс, я в
этом уверен)