Автор | Тема: [Умения] Есть ли зависимость попаданий? |
Warthog
|
40 там лога боя не было выложено |
|
ДИ ДЖЭЙ ЯГО
|
41 так может и боя не было? |
|
Панинейро
|
40+ 37 снайпер со стажем,не спорь с ним:) |
|
Warthog
|
|
Warthog
|
|
ДИ ДЖЭЙ ЯГО
|
Раз не сотка, значит и разговор о другом. |
|
Warthog
|
46 давно читал, поэтому ошибся малость. Но дело не в этом. Указали, что с 16
метки +100% теплом промахов не будет, их и нет. Так бы нытья было в ОИ и ОК
много. |
|
ДИ ДЖЭЙ ЯГО
|
47 где указали? Кому указали? Не было таких указов. было лишь сказано, что со
100% тепло промахов не будет. |
|
Warthog
|
48 указали=сказали, выразился неправильно. Промахов и нет. |
|
3ЛОЙ
|
|
Панинейро
|
49 А кто указал что с соткой на 14-ой метки они есть(ищу топ)?:) |
|
Warthog
|
51 с 14 метки без звания будут) |
|
Warthog
|
+52 кстати, что за топ барона про меткость? что-то не припоминаю |
|
Warthog
|
+52 нашел тестера, со 100% теплом. Без шапки, но со званием в обычных боях у
него будет 15 меткости. :) |
|
Панинейро
|
54 Ищу его топ, был давно.Три года назад всплывал. |
|
Панинейро
|
54+ Вот тут ара фигурирует:) Но это не то еще:)
http://5501.ucoz.ru/publ/3-1-0-18 |
|
Mepcegecuk
|
Cамое интересное сообщение под номером 28.
Остальные начитались невесть чего. 15 метки и вероятность промазать равна
получению НО на Спитфаер. |
|
Панинейро
|
|
Warthog
|
56 я об этих выкладках ары и говорил, но только тут таблички нечитабельные |
|
Warthog
|
|