да снипу меткость вообще не нужна, только от шмоток!
но у мну со званием 33 метки :) и я чаще стал попадать, чем когда было 10 метки
правда я ещё качаюсь на джеке в одиночках и с такой меткостью часто рэндомлю

да Илья, помницца, сказал, что и греникам метка с теплом нужны. Понятно, ему это
выгодно :)

41 у меня 10 своей меткости и вообще не промахиваюсь. Единственное решение этой
проблемы в слоте Очки...

43
а если нет 100% тепла. Да, меткость не влияет на вероятность попасть при
рассчете выстрела с теплом. А как на счет выстрелов без тепла?)

43 просто у меня никогда не было денег на броню, потому от того что я кину все в
хп толку будет мало - все равно с выстрела убьют, поэтому много кинул в метку и
стал чаще попадать
кто может позволить фуларт - конечно могу посоветовать только 10 метки и все в
хп

+45 фуларт и тепло по макимуму от найт хавков о 100% :)

+46 *до 100%
:)

44 да хоть 100 меткости сделай, всеравно будешь промахиваться... Воевал со
званием и без него на ауте, никакой разницы не почувствовал

*48 да мазать будешь, но тут вопрос в первом посте "чаще" а не вообще перестал
мазать

48
хм. 100 метки? По какой видимости?
Чтобы не промахиваться по 100% видимости достаточно 16 меткости.
Это я проверял в конце прошлого года в одиночках. Серые танки с 10 меткости
мазали даже с 40% теплом по 100% видимости)

А вот 16 меткости и непопалов нету)

+50
А так да, единственное решение позволяющее попадать всегда - это 100% тепло)

А по этому поводу вообще никто ничего сказать не может. Один день на ауте можно
воевать и пропадать раза 3-4, а на следующий в одном бою сделать столько же
промахов. Или ночью может стреляться лучше чем днем. А меткость одна и та же.

Че тут за метрика ? Опять яйца (нубы) куриц учат ? =) Такие крутые яйца ?
Вставлю свои 5 коп: метка нужно тока от шлема + звание.

52
Это точно. Во всем виновата функция вызова случайного числа)
Она на дате замешана) Так что от даты рандом точно зависит)

Но то, что на ауте снипы не мажут - это факт( (снипы поки)

Промах случается через 10 угадываний в среднем. Причм как правило попадает
подряд два раза на первых ходах) В худшем случае 1 и 3 ходы.

На ауте нет закономерностей и привязки к числам или еще к каким-нить мифическим
предметам :) это такой же бред, как снайпер со статами в меткость:) там
властвует Его Величество РАНДОМ

55
рандома тут не существует. Есть псевдослучайная последовательность. То, что ты
говоришь - это бред)

меткость ненужна вобще :)

что уж говорить о снайперках,где итак ясно,что тепло решает,если пулеметы при
меткости 14-15 рандомят по 5-7 пуль в синдовых :)

да,бывает и не рандомят,но так на то он и рандом :)

57 Тут как раз таки без вопросов =) Я с 40 метки с РПК рандомил по 10-15 пуль.
Попадал не меньше чем 20. А вот снайперу она нафиг не нужна =)

58
пулеметчику есть два вариант:
- меткость 10
- меткость 40-50.

Промежуточного не дано) Но с каждым днем появляется все больше и больше желания
метку сбросить до 10 м держать два попадания снипа. Ибо с 25 метки+ звание я
снипов с пуля с двух выстрелов далеко не всегда укладываю.

+59

абсолютно прав)
Я меткость делал и 30 родную и все равно в 70% рандомил также,как с меткостью
14(с шапкой) по 2-3 пульки :)

зато хп при такой меткости опускается на низшую планку и снип с выстрела может
убить :)

Вывод : качайте ХП,меткость - в топку)