Автор | Тема: обратной силы не имеет? |
Fury Alone
|
(35) Ну полно вам. Не надо навязывать идею про некого судью. Это может быть и
есть ЛЮБОЙ член ЛЮБОГО оф. синда.
Оставьте в покое того Хулкея.
У меня нет метафор - принимали по одним правилам, а на потом правила
изменились.
Чего делать? |
|
TWW
|
39
сносим игру и ставим заново без аддона.
Кстати, к аддону указываются всегда собственные требования.
Зы: еще варианты?) |
|
aldeano
|
40. Видать станцевали :) и не раз :) |
|
Fury Alone
|
iisys, кашку любишь? Не пускай нюни, ее здесь - нет. |
|
Хам_трамвайный
|
41 Раз на раз не быввает, когда Коллегию адвокатов реаргонизовывали заставляли
всех адвокатов проходить заного аттестацию (на сколько я помню), с другой
стороны изменения в правилах не всегда имееют обратный ход как например со
штрафами http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=52 |
|
Непредсказуемый
|
37: Давай либо на "Ты", либо на "Вы". У меня такое ощущение, что ты видишь
рядом со мной ещё кого-то)
Нет никакого дела, но тем не менее, в обсуждении иска она принимала активное
участние. По крайней мере, хорошо запомнилась. Может, все же есть дело ? |
|
iisys
|
Fury Alone однако по те не скажешь...
42 сдаем пушку в гос покупаем другой вид, или выгнали из синда идем в
другой..))) в чем проблема то? |
|
Непредсказуемый
|
41: Ничего не делать. Продолжать радоваться жизни, если есть такая возможность.
Обязательно должно что-то поменяться ? |
|
Fury Alone
|
(45) Да, именно так! Поэтому в том числе, и возникает вопрос - чего делать?:)
(46) Да - тоже верно, у меня есть своя позиция, да - есть дело, я же так же
играю в эту игру. |
|
Хам_трамвайный
|
ааа кажись вкурил, случаем не из-за штрафа про договорные бои и обязаности
отсуствия оных у оф. лиц лаятесь? |
|
TWW
|
46
ну можна и на ты, если хочешь)
Обсуждение иска? Помню критику системы...
Давай все-таки по теме, и не нужно додумывать мысли за других) |
|
Непредсказуемый
|
50: Конечно, нет. Как ты мог подумать об этом :-) |
|
Fury Alone
|
(47) Оф. синд - это особый случай - туда стремяться. А так - прав, жизнь -
продолжается. Значит выгнать надо оф. лицо не соответствующее НОВЫМ правилам?
(41) А почему тогда всех остальных ироков при изменении правил, этими же
изменениями наказывают, пример с пушкой, как вариант...
? |
|
Хам_трамвайный
|
25 Ну да ну да :) Оставте впокое вы оф.лиц у нас итак идут реформы и кризис,
ненадо усугублять, ато дождётесь забастовки и будете сопли лить когда кидала
какой нить обидет, а обратиться то и не к кому будет. |
|
Хам_трамвайный
|
|
Хам_трамвайный
|
Да какое правило чёрт возьми изменили, что я пропустил пока выходил за
сигаретами?) |
|
iisys
|
53 по поводу оф синда, это как компания, где если чувак многа сделал то его
нарушение могут просмотреть сквозь пальцы, в отличии от обычного работника
которому влепят по полной.. как не строй систему везде будет лучше тем кто ближе
к верхушки..
а о чем разговор так и не вкуриваю)) |
|
TWW
|
54
Если кидала кинет, то уж точно не к адвокатам лезть...
А вообще, Николз прав - зачем людям, имеющим высшее обращование и играющим по
3-4 года в игру нужны адвокаты? Неужели сами не смогут составить грамотно
аппеляцию? |
|
TWW
|
56
Блин. Два сапога пара... Нету Холки тут, нету изменения. Есть вопрос в первом
посту) |
|
Fury Alone
|
(54) Ахренеть, у НАС крисиз с челнством в оф. синдах? ТЫ веришь в сказки? Для
проверки, не хочешь ди в ОК запостить "Объявляется набор"... результат тебя
удивит? Да все го лишь модераторов торговых форумов, вона - отклик...
Нет никакого кризиса. А то, что у игрока исполняющего обязанности того или иного
члена оф. синда, нет времени на появление в игре - это иная причина, а не
кризис:) |
|