Новости | Об игре | Форум
10:00, 2750 онлайн
Форумы » Общий Форум » Снайепра,меткость - крит ... 
123

АвторТема: Снайепра,меткость - крит ...
DEMON-ganja



 41 
   
  написано: 6.04.2008 20:09:54 
40.не очевиден..там еще вопрос во кого он стрелял в 1ом и 3ем случае..в фуларт
естественно урон в несколько раз меньше будет
asirius003



 42 
   
  написано: 6.04.2008 20:10:46 
40
верить лучше человеку, который видел формулы, ага?
а спас и снайпы - разные оружия
realmad91



 43 
 5   
  написано: 6.04.2008 20:12:37 
41
какая разница какой урон?!?!??? количество критов примерно одинаково.
42 а чем отличается крит на спасе от крита на снипах?
DEMON-ganja



 44 
   
  написано: 6.04.2008 20:14:48 
мне кажется чем больше пуль попадает тем больше вероятность критов..а вообще
тема действительно про снипы. а про это можно долго спорить))
Берубой



 45 
 1   
  написано: 6.04.2008 20:15:38 
43 На снайпе больше одного крита за ход быть не может :)
42 Во-первых, не ссылки на первоисточник. Во-вторых, не факт, что АРА видел
формулы, а если видел, то не факт, что все.
the_cwtimes



 46 
 1   
  написано: 6.04.2008 20:16:03 
42
а пархлап был лично знаком с каа и глориусом...
asirius003



 47 
 2   
  написано: 6.04.2008 20:19:26 
43
количеством выпускаемых пулек и соответственно формулами.

45
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=125547&page_id=2#2047860
первоисточник.
realmad91



 48 
   
  написано: 6.04.2008 20:21:19 
гхм... на спасах не отличается а на снипах отличается... бред, имхо..
ДИ ДЖЭЙ ЯГО



 49 
   
  написано: 6.04.2008 20:28:46 
47 а у меня вот гугль молчал)))

48 тут еще неизвестно какие факторы влияли на этот спас) так же можно смело
заявить что это голословное заявление ибо нет доказательств что была сотка) Так
же зависит от тепла и прочей фигни) В общем спорить можно до бесконечности, но я
верю больше Аре. Сам когда качал снипы с 14ью меткости в общих и с 20ью в
нападениях статистику не вел, но думаю криты в синдовых были более частыми)
Zab_Zen



 50 
   
  написано: 6.04.2008 20:31:14 
плохо зависит, см. мою меткость...
KARBURATOR



 51 
   
  написано: 6.04.2008 20:32:52 
Ходил со сниперкой при 60 меткости разницы незаметил..
FADE TO DARK



 52 
   
  написано: 6.04.2008 20:33:04 
на попал-непопал у кемпера также влияет прочность кеммперки ибо на других
оружиях е так сильно это заметно
ДИ ДЖЭЙ ЯГО



 53 
   
  написано: 6.04.2008 20:34:02 
52 нет, на это влияют только цифры при устройстве на работу
collapse



 54 
   
  написано: 6.04.2008 20:34:08 
сегодня сегодня назад меткость 20
10:32, #2 : collapse стрелял левее и попал в Staryu [General], который отскочил
влево (в плечо) : -187


пару неделю назад меткость 26
20:50, #8 : collapse стрелял во врага и зарядил в Metapod [General], который
замер на месте (в плечо) : -283

оба пока автоматчики, одежда у меня было однакова
Zab_Zen



 55 
 1   
  написано: 6.04.2008 20:36:33 
я из штаера стреляю по покемонам -190 -230

совсем недавно с меткостью 31 попал в клона на -131.

по какой формуле был расчитан этот выстрел ума не приложу...
TWW



 56 
 1   
  написано: 6.04.2008 20:44:42 
Ребят... Вы загоняетесь...

Формула одна для всех типов оружия. Одна формула для вероятности крита, одна
формула для вероятности попадения при угадывании (при промахе немного другая,
вроде, но могу заблуждаться)
Почему снайперка не рандомит? Потомучто точность 100%. Не так давно сам Спрайт
сказал, что точность, указанная у оружия - сравнительная. Так оно и есть. Со
снипы можно промазать по 100% видимости.

Так что вероятность крита вычисляется по одинаковой формуле что для снипы, что
для спаса. Спас - самое лучшее средство для тестов. Большое кол-во пуль создают
большую выборку)

Автор поднял вопрос про влияение меткости на криты.
Поэтому отбросив рандом (при котором критов не бывает) можем наблюдать, что
вероятность крита не зависит от меткости. Вероятность... Число критов зависит от
меткости, т.к. вы можете наблюдать кол-во пуль, попавших с прямого попадания со
спаса в 21 посту при 100 меткости и при 20.
Более того, скажу что вероятность крита увеличивается с уменьшением видимости...
Быть может это нонсенс, быть может это заблуждение... Но я не проверял его.
Будет время, проверю)


49
Да, скринов не сделал, каюсь)
Но в то-же время я совершил пару промахов:
19:58, #1 : TWW стрелял во врага и попал 115 раз в Atropos, который неспеша
отошел влево (29 в пах, 13 по ногам, 73 в лоб) : -2400
19:42, #1 : TWW метил прямо в лоб и попал 104 раза в Atropos, который отскочил
вправо (32 в корпус, 11 по ногам, 61 в репу) : -2191

Надеюсь поверишь, что 100 меткости?))
Если хочешь, можешь сам потестить.

вот 40 метки:
20:10, #1 : Stour стрелял прямо и залепил 49 раз в Пауерлифтер, который отскочил
вправо (18 в зад, 5 в ногу, 26 в лоб) : -631
19:52, #1 : Stour стрелял во врага и попал 42 раза в Пауерлифтер, который
отбежал влево (17 в живот, 7 в ногу, 18 в репу) : -574
21:37, #1 : Stour стрелял прямо и зарядил 44 раза в Мираж2000, который отошел
влево (13 в грудь, 10 по ногам, 21 в голову) : -400
14:54, #1 : Stour стрелял во врага и попал 62 раза в 3BOHOK zzZ, который
отпрыгнул влево (23 в зад, 9 по ногам, 30 в репу) : -810
_Pab1o_



 57 
   
  написано: 6.04.2008 21:03:38 
01:49, #2 : --Toxa-- палил перед собой и зарядил 91 раз в _Pab1o_, который замер
на месте (48 в пах, 13 по ногам, 22 в лоб, 8 в шею) : -1649
01:49, #2 : _Pab1o_ стрелял прямо и попал 108 раз в --Toxa--, который присел на
месте, целясь (38 в корпус, 14 в ногу, 51 в лоб, 5 в пах) : -1612

00:54, #1 : _Pab1o_ стрелял прямо и попал 95 раз в --Toxa--, который замер на
месте (39 в зад, 17 в ногу, 35 в голову, 4 в шею) : -1410
00:54, #1 : --Toxa-- метил прямо в лоб и зарядил 89 раз в _Pab1o_, который замер
на месте (48 в пах, 18 по ногам, 16 в лоб, 7 в висок) : -1608

у меня метки больше поэтому больше пуль в голову,
у --Toxa-- выше производ и эконом --> больше критов
123

К списку тем