Новости | Об игре | Форум
04:40, 614 онлайн
Форумы » Общий Форум » Нанесение особо тяжких 
12345

АвторТема: Нанесение особо тяжких
Ufenfvf



 41 
   
  написано: 12.03.2008 11:46:13 
36.
Угроза физической расправой тоже наказуема, но связываться никто не станет.
Ufenfvf



 42 
   
  написано: 12.03.2008 11:47:59 
+41.
Более того, если угроза представляется реальной и может быть доказана, то
потенциальная жертва моджет принимать неоходмые меры по обороне, не дожидаясь
реально нанесёного вреда.
__KOMMyHuCT__



 43 
   
  написано: 12.03.2008 11:48:15 
41 статью в студию пожалуйста
Ufenfvf



 44 
   
  написано: 12.03.2008 11:52:17 
ст. 119 УК.

"Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись
основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от
четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".
Alk



 45 
 2   
  написано: 12.03.2008 11:53:03 
ггг
Представил себе. Прихожу к себе на работу - а тут меня уже коллеги встречают с
паяльником. Хватают меня и давай пароль выпытывать (анальный криптоанализ).
Жесть ))
Ufenfvf



 46 
   
  написано: 12.03.2008 11:54:00 
+44
Обращаю внимание, что "основания опасаться осуществления этой угрозы" - это не
только оружие в руках угрожавшего, но и просто физическое либо численное
превосходство.
__KOMMyHuCT__



 47 
   
  написано: 12.03.2008 12:00:16 
44 по этой статье пол страны пересажать мона тогда:)
ордавк



 48 
   
  написано: 12.03.2008 12:00:45 
45
ну и фантазии у вас)) или с коллегами не повезло)))
__KOMMyHuCT__



 49 
   
  написано: 12.03.2008 12:03:20 
+44 мальчик в милицию приходит и жалуется мама обещала меня убить если я двойку
в школе получу.. хлобысь маму на 2 года упекли:) угроза была? была, физическое
превосходство есть? есть:) и вперед на колыму в колонию общего режима.
Ufenfvf



 50 
   
  написано: 12.03.2008 12:04:00 
47.
Можно, потому я и сказал, что связываться никто не станет.Однако при большом
упорстве\наличии денег\связей\ добиться заведения уголовного дела всё же
возможно.
__KOMMyHuCT__



 51 
   
  написано: 12.03.2008 12:06:14 
Однако при большом
упорстве\наличии денег\связей\ легче удариться лбом об стену с разбегу и
показать на кого надо, что это он избил.. побои имеются, докторишка подтвердит
что там сотрясение. и все...
Ufenfvf



 52 
   
  написано: 12.03.2008 12:07:24 
49.
Если ребёнок сможет доказать , что угроза действительно имела место, то данное
деяние будет рассматриваться с точки статьи "жестокое обращение с ребёнком" ,
в случае если оно не повлекло никаких реальных последствий, родиттель может быть
лишён родительских прав.
Скорее всего , если ребнок придёт с такой жалобой в милицию. то ем там ещё и
добавят, что б учился хрошо. не ябедничал на маму, и не отвлекал дяденек.
Ufenfvf



 53 
   
  написано: 12.03.2008 12:08:42 
51.
У нас идёт обсудение законов и правовых методов, а следуя Вашей логике можно
сказать, что при наличии денег можно и заказать обидчика.
Паня-75



 54 
   
  написано: 12.03.2008 12:12:06 
Бред всё это...Если есть угроза жизни, то это попадает под статью...
__KOMMyHuCT__



 55 
   
  написано: 12.03.2008 12:12:07 
53 ну это уже совсем жесткачь, за угрозы заказывать сразу:) нет при наличии
денег грань между законностью и беззаконием стирается... и можно творить
беззаконие законными методами , вот и все.
Ufenfvf



 56 
   
  написано: 12.03.2008 12:21:03 
55.
:) беззаконие законными методами творить нельзя, по определению :) законные
методы, используемые для творения беззкония, автоматически сами становятся
незаконными :)

54.
Повторюсь, не только угроза жизни("прирежу, падла, если пароль не скажешь")
,при явной угроз жизньи
уже можно руководствоваться статьёй 37,
" Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии
необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или
других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно
опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов
необходимой обороны.

2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их
профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это
право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного
посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. "
но и угроза здоровью(" ща в рыло получишь, если пароль от перса не отдашь"),
так же наказуема.

Однако наш спор уже вышел за пределы игровой ематики, и я предлогаю его
завершить :)
_M A X I M U S_



 57 
   
  написано: 12.03.2008 12:29:00 
56 ага а потом сам еще виноватый будешь в этой обороне, доказать т оее порой
бывает очень не просто....
Ufenfvf



 58 
   
  написано: 12.03.2008 12:31:57 
57.
Вопрос не в сложности сбора доказательной базы, а в законности методов :)
БАДУН



 59 
   
  написано: 12.03.2008 12:41:46 
56.
убийство при самозащите как квалифицируют?
_M A X I M U S_



 60 
   
  написано: 12.03.2008 12:45:11 
59 если я не ошибаюсь, то скорее всего как привышение мер допустимой
самообороны, кароче сядешь и надолго))
12345

К списку тем