Новости | Об игре | Форум
02:39, 670 онлайн
Форумы » Общий Форум » Как попасть в пикачу 
1234

АвторТема: Как попасть в пикачу
РАС-ПУТИН



 41 
   
  написано: 18.02.2008 01:12:03 
38+-5мм это допуски, промах это +-5см
Holkey



 42 
   
  написано: 18.02.2008 01:15:13 
И кстати.
раз уж считать стрельбу...
тада надо учитывать внутреннюю и внешнюю баллистику.
понижение снаряда. ветер.
движение цели....
далее на основе уравнений Пугачева, или Венцеля рассчитывать баллистические
элементы. Далее поправки. Потом векторную схему прицеливания...

Далее ошибки стрельбы учитывать нада.
Групповые, случайные... Формировать элипс рассеивания....
смотреть как мы стреляем) сопроводительно или заградительно.

Далее нада смотреть характеристики снаряда... начиная от калибра...

Учитывать возможные ошибки в пристреливании... рассогласовании оси канала ствола
и прицела...

многа всего...
Holkey



 43 
   
  написано: 18.02.2008 01:16:43 
+42
а еще нагрев ствола....
ошибки из-за отдачи....
Holkey



 44 
   
  написано: 18.02.2008 01:19:14 
а еще надо расчитывать ущерб...
так как покемоны роботы то можно считать как поражение ЖВА(жизненно важного
агрегата) с пересчетом на дюралевый эквивалент естественно....
DEVANGE



 45 
 -2   
  написано: 18.02.2008 01:19:43 
хм.. вообще не поняла о чёт тут толкует автор, ибо я гуманитарий чистокровный,
но на ауте тоже частенько выигрываю, простая наблюдательность... А если можно
выигрывать проще, зачем же высчитывать с такими сложностями? Расслабтесь и
получайте удовольствие.
РАС-ПУТИН



 46 
   
  написано: 18.02.2008 01:29:11 
45 С наблюдательностью можно рассматривать труп покимона, а убавать его надо
используя математический аназиз.

42 Физические величины я не спользую, тк окончил институт логистики и права,
поэтому использую только математические вычисления, но если мы объединим свои
усилия с физиками, то мы будем непобедимы на ауте
3ЛОЙ



 47 
   
  написано: 18.02.2008 01:30:47 
46 а если ещё объединим усилия с юриками...
3ЛОЙ



 48 
 2   
  написано: 18.02.2008 01:31:49 
а вообще, смахивает на то, что ты используешь маскировку и довольно халявную
обстановку на ауте для твоего боевого уровня)
Holkey



 49 
   
  написано: 18.02.2008 01:32:45 
46
в моих выкладках нет физики)))
сплошая теория стрельбы, баллистика,аэродинамика, эффективность применения +
знание строения вооружния с принципами стрельбы)
3ЛОЙ



 50 
   
  написано: 18.02.2008 01:33:05 
42 при современных точностях, я думаю, только ветер учитывать надо)
РАС-ПУТИН



 51 
   
  написано: 18.02.2008 01:33:26 
Все обман-кроме математики!!!
Holkey



 52 
   
  написано: 18.02.2008 01:33:50 
50
как раз при современных точностях надо учитывать все это + еще кучку параметров.
3ЛОЙ



 53 
   
  написано: 18.02.2008 01:35:41 
52 учёный люд всё давно учёл и сделал на прицеле насечки))
Holkey



 54 
   
  написано: 18.02.2008 01:37:35 
53
по калиматорным прицелам ща целяться тока если электроника отказывает))))
а насечки как раз надо рассчитать
мастер кц



 55 
   
  написано: 18.02.2008 01:44:28 
тема разговора-3
3ЛОЙ



 56 
   
  написано: 18.02.2008 01:44:46 
54 угу, рассказывай) Цифровой канал всегда оптическим уточняется)
ellinets



 57 
   
  написано: 18.02.2008 01:50:19 
55 я эт не ты случайно минусы всем понаставил?)))
ellinets



 58 
   
  написано: 18.02.2008 01:50:54 
+57 я = а
daniel vinyard



 59 
   
  написано: 18.02.2008 02:42:41 
теорией Гейзенберга
Macarena



 60 
   
  написано: 18.02.2008 03:51:24 
моск опух ))
1234

К списку тем