40) в правилах написано, как наказывать?

(41) Идиотизм :) Игра запрещает мне делать то, за что мне ничего не грозит :)
Кому этот запрет нужен тогда ? :)

42.
В качестве наказания отправляют на тюремный и ликвидируют преступную
деятельность. Еще и треуголку дадут :)

42) тебе.
рисую простую схему.

мы с тобой договариваемся, что ты мне даёшь 100к, но я тебе через неделю обещаю
вернуть 1000к.
ты радуешься?
но я тебе возвращаю только 100к.
остальные деньги я тебе не должен.

(43) Во :) Так давайте определимся, за это наказывают или не наказывают ? :)

43) ты хоть раз это видел?
45) к тебе тот же вопрос.

(44) Я тебе о деятельности говорю, а не о возврате процентов :) Ты написал, что
выдача кредитов ЗАПРЕЩЕНА. Другими словами, за выдачу кредитов мой персонаж
должен быть наказан, потому что я нарушил запрет игры. После этого написано, что
выдача кредитов РАЗРЕШЕНА на свой страх и риск. Так разрешена или запрещена ?
Вот этого я не пойму :)

46.

Так по правилам положено :)
Но - "в определенных случаях возможно смягчения наказания" (с) pola

48) тебе я лучше в асю объясню.
47) ты словами можеть сколько угодно играть, неужели ты ещё не уловил суть того
о чём я говорю?
ты можешь обозвать это как "поощряется", "запрещена", "разрешена" и т.п.
но картина из поста 44 делает безполезным занятие по выдаче под процент, а
главное безосновательно рисковым.

и вообще, чем тебе не нравится формулировка: запрещена, но за это не казнят?

"3.17.1. Незаконная банковская деятельность - осуществление банковской
деятельности, в частности выдача кредитов под проценты, сбор вкладов с игроков
под процент и иные банковские операции, без регистрации или без специального
разрешения (лицензии) или с нарушением условий лицензирования, либо с нарушением
правил, установленных для данного вида деятельности."

То что займы под процент давать нельзя, тут не написано.

Поясню для неэкономистов и для неюристов отличие займа от кредита:
кредит - разновидность займа, которые выдают кредитные организации, имеющие
лицензию.
Соответственно деньги, выданные под процент лицом, не имеющим лицензии, являются
займом, а не кредитом, и данная операция нарушением закона не является.

Ну это в реальной практике так, а тут как не знаю)

50 тут у нас проблема с физическими и юридическими лицами...
кредит и займ не отличаются)

ладно, утомился спорить с формулировками.
если чо, народ, я говорю как есть, а не как вы хотите прочитать. всем удачи -
пошёл отсыпаться.

(49) Так впишите в это правило ещё сотню тупых, никому не нужных слов и требуйте
людей читать только то, что нужно и понимать, как вы этого хотите :) Любой
нормальный человек, как и я, прийдя в игру и перечитав первое сообщение твоего
топика, прийдет к выводу, что давать кредит под проценты нельзя, потому что
русскими буквами написано - ЗАПРЕЩЕНО.

Правоохранительные органы обязаны действовать согласно законам. Законы должны
быть чётко и внятно сформулированы и не нести в себе двойственный смысл. Твоё
сообщение я могу трактовать двояко, в обоих случаях буду прав. Но учти, решение
может быть только одно.

Постройте правило нормальным образом или уберите его вообще.

53.

Есть идеи по улучшению работы суда? Раздел "Идеи и предложения" работает
круглосуточно.

(54)
    Речь идет об одном из законов игры, которому явно требуется корректировка.
Ни о каких идеях по улучшению работы суда речи быть не может.
    John Sheridan, понимаешь ли, если рассуждать так, как это делает AnTa, то в
правилах можно писать всё, что угодно, а действовать исходя из логики, образов и
понятий.
    В законе каждое слово (заметь, даже запятая) обязано нести смысл и силу.
Именно на них адвокаты строят защиту, полицейские наказывают преступников, судьи
выносят решения по искам. Русский язык - великий, могучий язык. Только на
русском языке можно выразить абсолютно любые мысли и дать формулировку абсолютно
любым понятиям. Вместо этого нам приходится спорить об этом неконтролируемом
потоке глупостей.


Я хочу дать игроку кредит под проценты. Извините, это уже моё личное дело, куда
уйдут деньги и вернутся ли они ко мне. Почему господина AnTa волнует больше
всего именно этот вопрос ? Забудьте о деньгах наконец, не в них суть. Сам факт
выдачи кредита меня интересует. Я не хочу сидеть на тюремном или уйти в блок
из-за нелепости. А виною всему будет кривое обращение создателя законов к своей
работе.


Коротко и ясно :
Осуществление банковской деятельности, в частности выдача кредитов под проценты,
сбор вкладов с игроков под процент и иные банковские операции, без регистрации
или без специального разрешения (лицензии) или с нарушением условий
лицензирования, либо с нарушением правил, установленных для данного вида
деятельности, РАЗРЕШЕНО.

Всё.

Для совсем глупых можно ниже дописать :
Деятельность данных лиц (без регистрации и лицензии)основано на личных
интересах. Возмещение денежных средств происходит только за счет виновной
стороны.


Вот теперь всё становится на свои места.
Теперь всё разрешено, как сказал AnTa, на свой страх и риск. А обладатели
лицензий на данную деятельностью имет право на возмещение своих потерь.

+(55) Последнее предложение :
"...имет право на возмещение своих потерь за счет государства".

55,56

Нет.

"Осуществление банковской деятельности, в частности выдача кредитов под
проценты,
сбор вкладов с игроков под процент и иные банковские операции, без регистрации
или без специального разрешения (лицензии) или с нарушением условий
лицензирования, либо с нарушением правил, установленных для данного вида
деятельности, РАЗРЕШЕНО."

Вот это - неверно. Осуществление банковской деятельности - ЗАПРЕЩЕНО. И если ты
создашь синдикат, который будет выдавать кредиты и брать деньги под проценты -
ты нарушишь закон.

Однако, как физическое лицо, ты вправе давать деньги в долг.

(57) Извини, какая разница ? Сам я буду этим заниматься или подключу ещё людей ?
И Анта сказал, что за выдачу кредитов под проценты мне ничего не будет. Максимум
останусь без денег, но закон не нарушу. Кому верить ?

Уважаемый, Adile, ты сильно на AnTa не опирайся в своих спорах, всё высказаное
выше является моей точкой зрения и не более того и пускай основанной на
приличном опыте (по меркам игры).
Я не законотворец, поэтому говорить мне, чтобы я что-то поправил в более для
_Вас_ удобную форму - увы, за пределами моих возможностей.

Я ещё раз повторяю, если отсутствие наказания за нарушение Правила Игры является
для тебя синонимом с отсутствием самого нарушения Правила Игры, то, конечно, всё
разрешено.

Я топик создавал не чтобы спорить с особо подготовленными за пределами игры
юристами, а хотя бы с теми, кто прочитал_осилил_и_понял штук сто-двести исков.

К тому же автор поста 57 прав.
Разница есть.

ладно, верю, что знают все))