39 хотя я допускаю, 4то об игре ты не 4итал..)

41
А ты в курсе, что ты никогда не узнаешь реальную формулу и что тяжело найти все
параметры, которые влияют на тот или иной момент? Прямо об этом говорить никто
не будет)

Формулы выкладывать не буду, Илья всегда был против их публикования. Вот
сгенерил ряд для FN FAL (70% точность) и 60% видимости. Первый столбец это
меткость, второй это шанс попасть одной пулей если угадал отход противника,
третий - это если противник отошел на 1 клетку от выстрела (влево-центр,
вправо-центр), четвертый - если отошел на 2 клетки (влево-вправо,
вправо-влево).
Соответственно эти вероятности надо умножить на количество выстрелов (15 для FN
FAL) и в итоге выйдет число пулек которыми должно в среднем попасть.

10 35 0 0
11 36 0 0
12 37 0 0
13 38 1 0
14 40 1 0
15 41 1 1
16 42 1 1
17 43 2 1
18 43 2 1
19 44 2 1
20 45 2 1
21 46 2 1
22 46 3 2
23 47 3 2
24 48 3 2
25 48 3 2
26 49 3 2
27 50 3 2
28 50 4 2
29 51 4 2
30 51 4 2
31 52 4 2
32 52 4 3
33 53 4 3
34 53 4 3
35 54 4 3
36 54 5 3
37 54 5 3
38 55 5 3
39 55 5 3
40 56 5 3
41 56 5 3
42 56 5 3
43 57 5 3
44 57 5 3
45 57 5 3
46 58 5 3
47 58 6 4
48 58 6 4
49 59 6 4
50 59 6 4

Для примера: если у нас меткость 25 и мы пальнули в центр, а противник отошел
влево, то наша вероятность попасть одной пулькой 3% (3 столбец так как
цетр-влево - это расстояние 1). Итого с учетом 15 выстрелов наша вероятность
попасть (15*3/100)=0.45. То есть 45% что из всей очереди попадет 1 пулька.

Еще для примера тот же ряд но уже с видимостью в 100%:

10 58 0 0
11 60 0 0
12 62 1 0
13 64 1 1
14 66 2 1
15 68 2 1
16 70 3 2
17 71 3 2
18 73 3 2
19 74 4 2
20 75 4 3
21 77 4 3
22 78 5 3
23 79 5 3
24 80 5 3
25 81 5 3
26 82 6 4
27 83 6 4
28 84 6 4
29 85 6 4
30 86 7 4
31 86 7 4
32 87 7 5
33 88 7 5
34 89 7 5
35 90 8 5
36 90 8 5
37 91 8 5
38 92 8 5
39 92 8 5
40 93 9 6
41 94 9 6
42 94 9 6
43 95 9 6
44 95 9 6
45 96 9 6
46 96 9 6
47 97 10 6
48 98 10 6
49 98 10 6
50 99 10 6


(с)Ара. Знаете такого? ;)

40
если етого начитсатся и кинуть все на свете на меткость мож тогда и снайпер
разбросом попадет? =))))

44 не попадет. у снайперки точность 100% - нет "параметр разброса" равен 0) -
т.е. вероятность разброса равна 0)

Было дело, когда снайперка рандомила при отрицательной меткости. Быть может она
и сейчас будет рандомить при такой меткости... но вот проблема - как теперь
получить эту самую отрицательную меткость? :)

44 снайп не когда не попадет разбросом такое может токо Каа и Айвен вроде больше
не у кого нет таких винтовок

46 там тоже нет разброса. Это разрывные патроны - старые винтовки)

44 там говорица прямым текстом, 4то меткость влияет на рандом и крит...об этом
разговор ) И я цитировала, а не говорила именно о снайперках) Кемперки вообще
оружее уникальное и во многом исклю4ение из правил и формул. Нельзя объяснить
по4ему можно промазать 3 раза в 100% видимость и в этом же бою попасть 3 раза по
5 % :)) если не списать всё на уда4у )

48 крит? О_О покажи мне, где там про крит?

48

В боях появились попадания, на которые не влияет броня персонажа - в шею, висок
или пах. Вероятность такого попадания зависит от трех основных уровней персонажа
и уровня владения оружием, из которого он стреляет.(с)Ilia Sprite (adm). Это
можно найти в новостях)

50 а 3 основных уровня персонажа это сила, выносливость и уровень ? :))

51
Боевой,Экономический,Производственный + умелка.

Это ты мне поверь. Специально тестировал и выкладывал статические показатели при
разной меткости, уровнях, умелке. Тест был на спасе - много пулек, выборка
идеальная) Меткость не влияет на вероятность выпадания крита) А только то, что
написано в той новости)

у меня щас 25 меткости я специально хавал грибы и сделал 50 меткости разници не
заметил

53 три угадывания - не показатель)
Вот если с 50 меткости сделать 1000 угадываний... Хм... вот тогда можно будет
судить о непопалах. + нужно снять тепло. Стрелять по маску. И 1000 угадываний
при 16 меткости без тепла по томуже маску. Вот тогда и можно будет делать
выводы... но ведь это анрил)

52 где-то здесь темка была..откапывать лень..в общем я ли4но проверяла влияет ли
меткость на попадания у снайпера. При4ём моя меткость была базовой - 10, а я с
помощью грибов увели4ивала её до 35. Вердикт : не влияет :))

55 неправильный вердикт. При меткости 10 ты можешь промазать по 100% видимости)

Из всех выкладок Ары можно сделать одно очень важное заключение - оружие
начинает стрелять с номинальной точностью только при 16 меткости. К сожалению,
ара не привел вероятность попадания по маску в свое время из снайперки, а только
по 100% видимости. поэтому нам остается только гадать и тестить)

56 упёртый какой :)) я с 10 меткости ходила ..ещё раз повторяю,с того момента,
как появились новые снайперки и сброс сделала недели 2 назад только. Не влияет
она на непопалы.И вообще, веди сюда своего друга, у которого за 10к владение
снайперками перевалило, пусть он мне доказывает это, а не 4еловек, который и
снайперку-то в руках как следует не держал :))

57 в общем это ритори4еский вопрос..а на ритори4еские вопросы не отве4ают, а
просто обсуждают *)

58 ры... Ну как-ж те доказать... с 10 меткости промазать по 100% видимости - как
нефиг делать)
в одиночках пока снипу поднимал, по мне часто мазали когда я без маскировки)