+40 больше 16 НЕ надо

))))

37, 38... Эх вы... Ара говорил про 100% видимость)

Со 100% теплом больше 16 меткости не нужно. А если нет тепла? тогда нужно
гораздо больше 16-ти единиц меткости снайпу)

Из личных наблюдений снайпа:
1. урон чуть больше
2. реже мажешь при плохой видимости
Но это скорее в совокупности факторов меткость+умелка:)

39
Солидарен!!!!

Снипу нужно хорошее тепло без него не куда а меткость что бы пушку поднять

С тех пор как появились новые снайперки, кинул все статы в хп, своей меткости 10
+4 от шлема и +2 от очков обеспечивают мне необходимые 16 меткости, + ещё от
звания меткость. Попадаю практически также как и раньше при 20+. Непопалы были и
будут всегда - это участь снайпов.

+47 тепло до 100% вообще бесполезно для снайпа, имхо

43
со 100% теплом снайперу даже 16 меткости не надо, 10 хватит

+41 +43 ну и всем за компашку

Больше 16 меткости НЕ надо
Поскольку вначале идет обсчет попадания по параметру видимость-меткость, а потом
по теплу, следовательно у кого тепло 100% меткости ВАЩЕ НЕ НАДО (10 хватит).
При любом другом тепле (даже 95%) при меткости менее 16 есть мизерный шанс
промахнуться даже по 100% видимости. Причем, чем меткость ниже, тем шанс
промазать больше.

Ну для тех кто дружит с математикой
Шанс попасть = 1 - (1-видимость)*(%%попадания за счет меткости)*(1-%тепла).
Так как при меткость 16 и выше %%попадания за счет меткости = 100% и этот
параметр на дальнейший рост шанса попасть не влияет.

для примера табличка при стрельбе по маскировке 40% (маскхалат)
Тепло %%промахов %%попаданий
0% 40% 60%
10% 36% 64%
20% 32% 68%
30% 28% 72%
40% 24% 76%

Из таблички видно, что при стрельбе по вражине с маскхалатом каждые 10% тепла
дают +4% вероятности попасть при базовой вероятности 60%.
При маскировке 25% базовая вероятность попадания 75% и каждые 10% тепла дают
+2,5% доп. вероятность попасть.

ладно, пора спать. уже путаюсь в циферках..
пака

49 ну вы размечтались)))

у кого 100% тепло поднемите ногу?)
так и знал

я вам скажу што снайперу
СНАЙПЕРУ меткость нужна только для попадания тк
рандома нет, с критов урон на 10% усиление максимум

скажем при видимости 100% снайпер при угадывании попадает в 80% случаев
примерно

а вот при 20% видимости в гдето 80% случаев промахуется

так вот меткость и поднимает етот % попаданий

вас бесят непопалы?
КАЧАЙТЕ МЕТКОСТЬ
и хватит ныть, выж снайпы))

23 согласен полностью
мне моих 22 меткости родных маловато
с 39 тоже полностью согласен )
а так же с похмела снайпер неплохо попадает на "все люди, как люди, а она
топ-топ, топ-топ тут" =)

не знаю сколько нужно снайперу меткости, но одна фраза из 50 поста меня
ужаснула)
"При маскировке 25% базовая вероятность попадания 75%"
Из этой фразы следует, что при маскировки 0%, базовая вероятность попасть ровна
100%...что-то в ваших словах отсутсвует логика) или снайпера по 100% видимости
теперь вообще не мажут?)

53 совершенно верно, снайпы с меткостью 16 по видимости 100% ваааааапще не
мажут.

54. неправда, я мажу при 100%видимости и мекости 24... по моим подозрениям
зависит от мощности противника напротив, хотя твердой уверенности нет.

Доказательство промаха из снайпы по 100% видимости при меткости 16 в студию.

снайперу меткость нужна на ствол

а так бесполезный стат... проверено на мне, тестю полгода уже :(

28 меткости урон один и тот же :(

сам не понемаю для чего она :)

58 я не панемаю када ты паруски говориш.

Я заметил, что разговор о МЕТКОСТИ вечная тема GW.
Неужели администрация игры не может внести ясность в этот вопрос?