39 :) А если ты знаешь , зачем спрашиваешь ? :)

41
поэтому и спрашиваю, чтоб в споре родить истину, которой еще нет)

40
а может вообще правила отменить?

ладно, тода вопрос, сижу я с ржавкой в одиночках у меня спрашиваю греним, а мне
пофигу ибо я заранее ее решил бросить это тоже нарушение??

42 , именно так , долой правила :-)

- А где Илья ?
- С медведями !
- Где наши медведи ?!

)) В данный момент имеетсо виду "жажда подскажет" , а не бурк "ало" и не
"ир" :)

43
а ты не подтверждай)

идет речь именно о диалоге
Q: греним?
А: да

42. Нет, мы же не хотим впасть в эру первобытности;) Закон - это всегда
определенный регулировщик отношений в каком-то социуме. Другое дело, что
совершенный закон создать невозможно. Еще сложнее создать совершенно отлаженный
механизм по соблюдению исполнения законов. Ибо везде - человеческий фактор.
Но! Само наличие закона придает процессам, протекаюшим в обществе
упорядоченность. Есть основные какие-то моменты, которые законом регулируются.
Даже если кто-нибудь из администрации решится отменить правила, появятся другие
- пусть неписаные - но они 100% появятся. Это свойство человеческой натуры -
создавать себе правила, это облегчает жизнь, ибо все мы настолько разные, что у
нас должна быть какая-то база, общий знаменатель, благодаря которому мы не
поубиваем друг друга а будем спокойно друг с другом общаться.

да, где мой Клон?))

46
эх... ты даже не представляешь насколько ты прав(

ладно, пофлудите тут чуток, я завтра с утра попробую прочесть)

Неа=-) Не люблю флудерировать в одиночестве=) Так что не дождетесь))

45 зачем врать человеку если нас обоих раскинет на один ход, не понимаю? а
темболее сказать правду считаеться нарушением?

3.2.1. Виды нарушений:
намеренный пропуск ходов в боях, !!!!подтвержденный репликами в боевом или
игровом чатах!!!! (исключение - бойцы с гранатометами: они могут намеренно
пропускать ход с целью непоражения игроков своей команды);


вот если бы было такое про уговор на ход боя... а так видимо не подлежит
наказанию... пока что)

допустим:

Q: греним?
А: я кинул уже

договорённости с двух сторон нету, но я могу и не писать ответа, пока аппонетн
не спросит. Уличения в прокачке не будет.

51. Ты неправильно написал, Пантерыч в соседнем топе говорит, что надо так:

"Это все потому, что восклицательных знаков мало и написано не капслоком.
Во, смотри, как надо:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НОРМАЛЬНЫЕ
ТЕМЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Перепечатай=)

50 а если ты в синей команде то он тебя убьёт, а потом только раскинет)

54 ЗЫ тода получаеться что если я в красной команде с ржавкой, то я заведомо
осуществил сговор))

51. из данной диспозиции утверждённо явное описание боёв с кол-вом перонажей
более 2-х (с целью непоражения игроков своей команды). Про одиночки ничего не
сказано. Значит. Что не запрещено, то не запрещено. Вот и ответ на данный
вопрос.

55 веселей всего, что после раскидывания красный подойти не может, ибо сразу
труп без умехи, а многие синие упрямо отказываются)))

штрафовали же за бои ц-ц, даже если и без слов в бою
не удивлюсь и если будут за грены штрафовать

фместо того, что бы придумывать лишний повод штрафануть, придумали бы лучше
способ качать неосновную умелку так, что бы интересно было
и баланс оружия выровняли бы, что бы народ в одиночки не уходил

47 , http://cartman.gwars.io/info.php?id=757092 ? )))))))

57 яж говорю получаеться договорной бой))