предлагаю как раньше, давать по 1 умелке в любых боях)
И не будет никаких лишних снипов и т.п.

Uomo -=), и в чем же это перегиб?

В дальности и в том что нет возможности отхода.
Вот в текстовых, отошел ты вправо, а все снайпы прямо и влево влепили -
радуешься, да еще на 1 шаг подошел к ним.
А в графах, чтобы подойти зачастую остается 1-2 возможных варианта хода - это и
есть перегиб. Когда тебе ходить некуда - или твой ход заранее предсказуем, и
превращаешься в живую мишень. А то что можно ходить еще и назад и в стороны -
так во первых долго бегать будешь - умрешь уставшим, а во вторых - пулька то
дальше летит - в игоге все равно имеет большой шанс попасть в тебя.

Вот такие у нас перегибы на местах.

А то что тебе угадывать не надо куда стрелять, у тебя на пулемете урон больше,
маскировка противника для тебя роли большой не играет - это как не перегиб?

И еще в догонку по твоему посту:
"А в графах, чтобы подойти зачастую остается 1-2 возможных варианта хода" -
при двух вариантах вероятность угадования 50%, добавь к этому 40% маскировки от
своего халата и прикинь какова вероятьность что в тебя попадут.

А ничего что как правило чтобы дойти нужно 3-4 хода, а за такое время и слепой
попадет.

Так получается меньше чем в текстовых!! =)
Отсюда и перегиб =)

46 "А ничего что как правило чтобы дойти нужно 3-4 хода, а за такое время и
слепой попадет" - возьми снайперку и попробуй попасть

48.
Воевал и с снайперкой и с автоматом.
И прекрасно чувствую разницу - снайпом быть в графах просто великолепно,
особенно когда заходят разные автоматчики, пулеметчики и т.д. Как в тире себя
чувствуешь =)
А пока они до тебя дойдут... =)
Ведь можно в стороны отходить - тем самым еще увеличивая расстояние.

А как в текстовых снайперу тоже великолепно?

И если снайперу в игре лучше всех - почему ты с пулеметом?

stool отвечаю попорядку.
В текстовых после графов снайпером мне было просто отвратительно играть -
единственный плюс только то что есть некоторый запас ходов и живешь долго, а там
промахи, никакого рандома... Ужась =)

А автоматом играю потому что сначала играл на картохе, а потом уже было просто
впадлу переучиваться когда умелка уже была не маленькая =)

Вот! ;)

Uomo - вот ты сам все и сказал. Должно же быть место где снайпам воевать. Это
получается графы.

stool
неа, ты неправ в текстовых воевать снайпом неприятно после графов.
А так там более менее у всех равные условия =)
Снайп хоть и промахивается, зато живет куда дольше остальных. И это большой
плюс!! =) А с большой умелкой, попадет даже получше чем автомат =)

Тант :) ну бандит, я автоматчег ооочень хорошо чцвствую себя в графах... снимы
ложаться штабелями... :) а ты ныть..

46 :) не праф бывало ходов 7 не попадали пока до барета с СТГ добежишь :)

55. 56.
Все бывает, я не спорю, но как правило результат все таки один и тот же.
А равенство было только в новый год - вот тогда весело было :-)

57 "Все бывает, я не спорю, но как правило результат все таки один и тот же" -
подрезать снайпам крылья :-)))

помоему всё просто. графические бои сделаны для дальности.
есть дальность - идите воюйте.
нет дальности? два варианта
либо не ходите туда
либо учитесь прыгать, и одевайте маскировку броню.

что то ненравится?
купите себе своё оружие, котрое подойдёт для графических.

ага вобше запретить вход в графы снаперам надо:)