35 и к томуже, если сие "оскорбление" небыло высказано публично, то как оно
может повредить деловой репутации синдиката?

37
ну не знаю, смотря какими словами...

и еще.. чисто интересно...

если персонаж А, оскорбит персонажа Б, в личной почте персонажу В... то кого
нужно наказать за оскорбление?... может быть персонажа В, за то что он передал
дословно текст персонажу Б ? %)

+42
к тому же - глава синда могла опубликовать письмо на форуме синда и т.д.

43
смотря как передать

44 вот я и говорю, зачем она могла это сделать? )

и вообще - истец уже написал прилюдно, что было в письмах :-)

т.ч. это считай уже не в личной почте )

43 что значит смотря как?.. пароль передавать запрещено... скриншотом может
быть.. но это тоже цитирование оскорбления наверно )

47 истец не писал прилюдно.. он не указал номера синдиката и кому писал.. это
сделали ВЫ

опятьже текст писем не виден членам сидиката

48
объясняю, А пишет Б, что В идиот, Б передаёт дословно слова перса А игроку В
след образом "ты идиот"
вот это - оскорбление

а если Б напишет В, что перс А его назвал идиотом - то тут другая ситуация...

49
я взял это из общедоступных источников :-)

хотя собственно ответ в 38 посту меня вполне удовлетворил.. так как ранее гдето
писалось что сам факт подачи иска на оскорбление, есть наличие оскорбленности )

синдикат как образование вполне может быть дерьмовым

52 кстати, что там в приложенных свежих письмах? )

54
а я откуда знаю?
я говорю - взял номер иска из общедоступных источников

55 впрочем конечно автор тут не прав ).. он судя по другому синдикату, который
когда-то распался, назвал ЭТОТ синдикат дерьмовым... а информации для таких
выводов у него не было никакой )


но я просто теоретически рассуждал )

53 хм....
ч то есть не "отстойный" синдикат?
что, критерии какие нибудь есть? или что?

в общем - ситуация стандартная
автор написал и ушол
чего хотел показать этим топом - неизвестно

57 вероятно можно рассматривать это на защите деловой репутации в иске... когда
не"дерьмовость" защищается в суде... объяснения ответчика вполне могут быть
обосноваными... и можно же выяснить что он в праве назвать такое образование
каким оно на самом деле является... ведь при защите деловой репутации
выступает именно управляющий... членов синдиката ответчик не оскорблял...
оскорблял работу конкретного управляющего...

имхо, все зависит лишь от того, сочтет ли судья слово "отстойный"
оскорбительным. А кто куда и когда письмо выложил не имеет значения, ибо
написали про синдикат главе синдиката, а глава синдиката - лицо синдиката, и
соответсвенно плевать в главу - плевать в лицо синдикату. А был ли плевок -
решит судья.