38
3000 - нет
мильён мильёнов, да

Compart..боисси? )) *подначивает*
Я- серьёзно спрашиваю. Можно ли создать СВОЙ бой на деньги. Я бы готова 10 %
от суммы ставки в пользу нуждающимся админам отправлять...

42
читай правила про договорные бои. и не задавай глупых вопросов:
http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=8329

а сссылочка на что? ( очередной глупый вопрос). ну перекидываются люди эмоциями
и ганжеденьгами..

Ремонтировать должен, тот кому сдаётся в аренду!!!
А то и так мало денег получаешь от аренды артов.

У меня пока проблем с этим не возникало, люди берут, ремонтируют и ни каких
вопросов, темболее жалоб не возникает.
Если я вижу, что игок починил арт сам перевожу ему деньги или делую скидку:)
Вот.

Tazzillo
тебе- зачОт.
Диминатор- ето рынок. )) запроси больше- м.б. наваришь круче. Но раз нет
правила- берущий в аренду не должен. По правилам. Но явот всей этой темой
разбираюсь не с правилами, а с понятиями)

47 Когда я здаю в аренду. Я говорю о починке артов моими клиентами. У меня в
инфе ещё даже написано.

не знаю, если бы я занимался этим бизнесом в игре, то сделал бы попытку собрать
всех арендодателей ну или хоть самую активную часть и обговорить данный момент.
арендующий не виноват в финансовых потерях арендодателя в ремонте. просто
включить стоимость аренду, и сделать какой-то порог в стоимости разбежки.. в чём
проблема то. и чинить самому.

допустиа аружие 1 уходит при подсчёте аренды в день за 1000
порог стоимости аренды +- 500 гб и просто всем придерживаться этого. а в тысячу
входит стоимость ремонта, раскинутого н общее кол-во ремлонтов.

ф блог за читерство тя:)

в суд бестолку , смотри прочность при передачи, или не бери

52
или не оплачивай ремонт)

17 ремонтировать джолжен арендатор. Всегда так было. И пофиг на цену ремонта.
Вот например полная починка халата стоит 800к. Плюс 150 на обновку. Грязная
прибыль с аренды халата примерно лям двести. И как на это смотреть? Сдавальщикам
предметов тоже нужна выгода.

54. Смотри, я беру предмет который убивали ДО моего владения им (арендаторы или
сам хозяин - неважно). Тоесть, по твоему, я должна оплатить чужое
удовольствие?

Не логичней ли признать, что (если иное не оговорено при сделке), что именно
хозяин предмета пользуется всеми как благами так и неприятностями арта?

Ведь это его право называть ту цену, которая покроет издержки ремонта. А моё
дело брать или не брать предмет в аренду.
------------------
Кстати, хозин брони никаких имущественных претензий ко мне не предъявлял. Это -
к слову. Чтоб напраслину не возводить.

55 Когда берёшь предмет - отображается его прочность: никаких претензий к
арендодателю быть не может, как и отговорок "не предупреждена о степени
износа". До повышения стоимости ремонта всегда ремонтировал аредатор и вопросы
не поднимались. Если запас прочности до следующего ремонта не велик - обычно
скидывают цену, так и после этого всё равно жаждующие халявы требуют
ремонтировать предмет, а для возвращающих с прочностью 0 да и кучи других
случаев очень кстати сделан чёрный список.

скажите , а где ЧЁРНЫЙ СПИСОК можно посмотреть?

Страница персонажа -> Ваши друзья

1
Ремонтировать арт обязан тот, кто его арендует, а кидалами следует считать тех,
кто возвращает хозяину арт, поломанный до 0/x

55
Это не отговорка "не предупреждена о степени износа".
Это говорит о том, что хозяину было пофиг знаю я степень износа или нет. ( я
ведь имею право не знать математику и играть просто так, интуитивно? ;)..)
В моём конкретном случае никто особо и не пострадал: броня - я сказала- была
отдана по ДЕМПИНГОВОЙ цене. Тоесть хозяин просто получил частичную компенсацию
за почти сломаную броньку (вместо того чтоб платить за ремонт 9500 он заплатит с
моей помощью 7500)

НО. Если сдают за 12000 за сутки а её хватает на 5 боёв?

Как тогда совесть подскажет?
------------