imp (imps) снайперскими винтовками: 1 (6.5) +1.5

и они ещё будут нас учить )))

Но мне-то кто-нибудь объяснит? У пистолетов тоже точность 100% как и у
снайперки, но у нас почему-то влияет, а у снайперов нет :)
Странно :)

при всей своей половой страсти к импу..могу сказать, что он на 100% прав:)..

и млин..народ..выспитесь епта...не так сложно понять фразу в пару строк:)

40
Я ничего не утверждал. Речь шла о том, что меткость для снайпера (подчеркиваю)
как-то влияет на шанс попадания по маскировке. На что я ответил, что если бы это
было так, человек со 100% тепловизором и маленькой меткостью мог бы мазать, а
этого не наблюдается.
Но наш гений адекватного восприятия окружающей действительности из моей фразы
сделал вывод, что я утверждаю, что со 100% тепловизором можно промахнуться.

ну у меня чуть побольше...но и то ...лана бросив все статы на меткость может и
на какой то там % бы увеличил пробивание маскировки (во что как то не особо
верится), скорее я всё время буду попадать в левый глаз врага))
но на жизь или на вынос ничего не будет..ну и на кой?)
если , как я , бедняк без тепла), то и смысла афигенно повышать меткость не
вижу..а маленькая прибавка ничего особо и не решит)

Обясняю для тупых, убогих и обделенных мозгом

В 26 посте имп говорит, что если меткость влияет на видимость то человек с
маленькой меткостью и 100% теплом МОЖЕТ промахнуться

В 28 посте я говорю, что со 100% тепловизорм человек не промахнеться НИКОГДА
даже при 0 меткости

Кому что не понятно?
З.Ы. Я так и не дождался ответа на 29 пост

Меткость у снайпера очень сильно (!) влияет на попадение по маскировке, это факт
)

даа..говорит чел с именым теплом

46...афигеть..ну вы одно же и тоже говорите)

49
Я ж и говорю: это диагноз :)

49 Ты разницу между "да" и "нет" вообще различаешь?

50 Великий диагностик, ответь на 29 пост

46

лам или просто прикалываешься?:)

47

санко как всегда...провокатор:/

переиначив текст Импа, но оставив смысл тот же: человек с 100% теплом
непромажет
текст Икс_файлов: чел с 100% тепла непромажет
****
и чего тада спорите?

51 а ты слово ЕСЛИ воспринимаешь или оно проходит мимо незадеоживаясь?

Я не провокатор, я ответил по теме, причём в отличии от прошлых афтороф -
ответил как есть )

52
Слова "диагностик" в русском языке нет, есть слово "диагност". А отвечаю я
на то, что считаю нужным. Кроме того, общение с человеком, который запутался в
двух фразах (ЕСЛИ БЫ меткость влияла на попадание, человек с
маленькой меткостью и 100% тепловизором мог бы промахиваться. Но в настоящий
момент НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ ни того, ни другого), я считаю ниже своего достоинства :)

Вобщем идите, бросайте меткость на минимум, и потом нойте почему вы мажете в 75%
видимости...
Имп, тебе просто нечего ответить, поэтому ты и отмазки лепишь) Так что давай не
будешь прикрываться громкими словами, а честно скажешь что снайперов с меткостью
30+ ты никогда не видел

56
Ну что же, поверим особе, приближенной к императору, особенно если она черпает
свои сведения от него :)

чисто со своей такой..нет..кажись не видел..грибами и не такое поднимали..но все
ж согасны что грибная меткость это совершенно не то