**стерла из базы дЕда Вариора**

wtf - это ещё и федерация таэквон до :)

41
Персонаж с таким именем не найден. :Р

+42 ... одна и3 двух ... вторая ITF ,мне эта ближе :)

43
щаз тебя читОра.. на елки-палки пустим :Р

40...
"ты хочешь и Модератором быть и всеми любимым"

Нет, только женщинами...

А по сабжу, так если бы оценка была поставлена до бана, это одно, но по факту
оного, это уже ни что иное, как несогласие с правилами.

А по сути, данная мера является сдерживающим фактором некоторых отчаянных и
горячих голов. 30 дней знакомится с правилами всего один перс, да и тому через
пару дней сниму его.

46
**любит квЭрта**

47...

/почесал за ухом....

46
Классно, представляешь.. по сути..: на тебя нападают, ты защищаешься и убиваешь
нападавшего, тебе дают 5 лет условно за непредумышленное, ты недоволен исходом
дела, говоришь об этом, а тебе еще 15 лет, за то что ты недовольство свое
высказал... подумай еще разок..

49 ну ооочень неудачная аналогия...

50
жестковато, но суть передает абсолютно точно..

не путай игру с реалом

49....
держи +3.....

/ушел думать над аналогией и странностях нашей юридической системы. завтра
сообщу результат.

52
В игре у людей не должно быть прав? Или как тебя понимать?

54 права , права... вот всегда все вспоминают о правах , а об обя3аннастях
почему-то не помнят :(

55
Это ИГРА, а не работа, то что ты говоришь - абсурд.. сам подумай.. Какие у нас
обязанности? Играть? Да. Не материться? Я не матерюсь. А при чем здесь карма.
Короче, это называется использование служебного положения спорить с этим просто
глупо, ибо это очевидно :)

56 обя3анности соблюдать правила игры, и обсуждение действий модератора - это
нарушение оных :Р

57
я не обсуждаю действия модератора.. если не верится перечитай ;) Я говорю об
неправильно оформленной, нарушающей парвила "информации о персонаже"... Ко
всему прочему я могу обсуждать персонажа qwertas сколько угодно.. Я не могу
обсуждать действия Модератора qwertas..
Правила каждый трактует так как хочет, а не так как должно.. от этого все
проблемы..

38 пост тут наиболее убедителен имхо :)

58 а вот не надо трактовать по своему, надо читать как написано чёрным по
3елёному :)