Новости | Об игре | Форум
06:02, 963 онлайн
Форумы » Общий Форум » раз уж снова заговорили про ... 
123456

АвторТема: раз уж снова заговорили про ...
Борныч щемицца



 41 
   
  написано: 11.05.2006 23:00:37 
40: "ниоткуда"... поясни ка?
Борныч щемицца



 42 
   
  написано: 11.05.2006 23:02:19 
Борныч щемицца



 43 
   
  написано: 11.05.2006 23:03:49 
и до кучи - регулировка цен на первичные ресурсы в экономике - всегда была
прерогативой Государства.

отсюда и пункт 4 в первом посте.
spion47



 44 
   
  написано: 11.05.2006 23:06:06 
41
"ниоткуда" - подумай !
ты работашь на планте что имеем по истечению часа:
- тебе з/п
- на недвиге ресурс

гб пеершли с недвиги тебе, а вот от куда взялся ресурс ? это вопрос...
Борныч щемицца



 45 
   
  написано: 11.05.2006 23:08:36 
44:
вообще то это первичный ресурс.


а куда он уходит ? на амортизацию сломааной шмотки, которую ты сдаешь в гос или
чинишь по мере слома.

в конечном итоге он выливается в твой эконом.
Борныч щемицца



 46 
   
  написано: 11.05.2006 23:10:36 
"блин, как мне нравятся люди, которые "думают", что они знают фишку
экономики... я просто в шоке..."(с)
spion47



 47 
   
  написано: 11.05.2006 23:12:24 
45
то что это первичный ресурс это понятно,
то что он обсолютно ни чем не поддерживается - тоже думаю уловил уже
переходит он в другой "промежуточный" ресурс и так по цепи, пока не станет
оружием, бронёй или ещё чем
потом идёт сдача его в гос. с вбросом гб в игру...
evocati



 48 
   
  написано: 11.05.2006 23:13:19 
1 то что ты предлагаешь, это модель жёстко регулируемой экономики.
Т.е. первое что не нравится -то что капитализм в гв умрёт.(если я правильно
понял о РЕАЛЬНЫХ ценах)
Ты не подумал о том, что производители так же конкурируют на рынке зп в том
числе и с производителями первичных и вторичных ресурсов. если ставить жёсткие
рамки то просто прикинуть сколько прибыли надо на клетку любой недвиги чтобы
люди работали не токо на заводах но и на плантах.
В таком случае бедным админам надо будет регулировать цены в госе в зависимости
от каждой войны. От того сколько сегодня людей в игре. В противном случае
постоянно будет то дефицит, то перепроизводство.

Думаю поиграть в рыночную экономику интереснее.
spion47



 49 
   
  написано: 11.05.2006 23:14:38 
46
угу.. твой первый пост мог бы работать в реале, где есть законы физики, но не в
игре, где первичный ресурс "падает с небес"...
evocati



 50 
   
  написано: 11.05.2006 23:15:03 
44 прав.
Недвига первичных ресов + возврат 50% стоимости чистый вброс ГБ
spion47



 51 
   
  написано: 11.05.2006 23:16:58 
50
да по сути недвига первичных ресурсов это и есть катализатор этих 50% вброса...
Борныч щемицца



 52 
   
  написано: 11.05.2006 23:18:08 
48:
я не могу за всех думать, я предложил тему для дискуссии ;)

про смерть капитализма - ты преувеличиваешь, просто после такой "встряски",
возможно удастся войти в русло. А в русле уже строить капитализм. Или по крайней
мере пока не устаканится спрос с предложением.

да и регулирование это не такое уж и сложно, главное определить алгоритм. и, в
принципе, теоретически его можно даже автоматизировать.

потому и говорю - "побеседуем", а не "выдвигаю идею" :)
evocati



 53 
   
  написано: 11.05.2006 23:20:20 
51 я б сказал не катализатор а исходная точка-)
Борныч щемицца



 54 
   
  написано: 11.05.2006 23:23:34 
[censored], как меня это слово уже бесит... вброс да вброс...

разложи мне стоимость ресурсов (поресурсно) и стоимость возврата той же ГРГ в
гос и увидишь сколько РЕАЛЬНО остается твоего "вброса". и это без учета
амортизации, стоимости "выброса ГБ" во время ремонта, и "всех прочих
налогов" .
И вот тогда ты увидишь что там остается.
По сути - это и будет одна их величин нуждающихся в корректировке. вопрос в том,
в какую сторону.
evocati



 55 
   
  написано: 11.05.2006 23:24:49 
52 Будет слишком много порядка, прийдётся прощитывать какую прибыльность кому
давать. И кроме того, каким-то образом влиять на ЗП, чтоб у людей их не
скопилось слишком много или не осталось слишком мало.
Не это трудно выполнимо и я думаю подпортит интерес к недвиге.
Экономику надо регулировать экономическими рычагами.
Доказанно окончанием холодной войны-(
Борныч щемицца



 56 
   
  написано: 11.05.2006 23:30:05 
55: ДА НЕ НАДО НИЧЕГО ЭТОГО, ВЫ ПРОСТО НЕ С ТОЙ СТОРОНЫ СМОТРИТЕ...

ТЬФУ.
ЗАДОЛБАЛСЯ Я. ВСЕ. СПАТЬ.
evocati



 57 
   
  написано: 11.05.2006 23:32:28 
не нервничай.
В своё время считал, счас не помню уже.
Пересчитывать лень спать уже охота.

Хоть и считаю твою точку зрения ошибочной, но приятно что есть люди в гв
способные аргументировать свою тчк зрения.
spion47 и Борныч щемицца
Предлагаю не терять друг друга из вида и как нибудь ещё пообсуждать такие
(экономические) темы, вдруг для идей и предложений какую мега фичу выдумаем-)
evocati



 58 
   
  написано: 11.05.2006 23:33:20 
ну и я тогда пойду-)
Борныч щемицца



 59 
   
  написано: 11.05.2006 23:34:19 
оп. тока заметил капс :)

сорри.

57: меня тут редко бывает, я в оффлайнах в основном бываю. там меня ищите ;)

но дискуссия имеет право быть продолжена, правда не сегодня :)
Venikoff



 60 
   
  написано: 11.05.2006 23:35:20 
Если вас так волнует проблемма вброса, то почему бы не ввести гос-квоту на
добычу первычных ресурсов и чтобы она расчитывалась изходя из небольшого
профицита гостоваров на рынке.
Боитесь скачка цен?
пофиксить другие вещи.
123456

К списку тем