39
Да? Но таких юморесок очень много. Смешно видеть на плакате спецназовца, что-то
упорно высматривающего через ПСО, установленный на СВД, поставленной на
вооружение во времена Вьетнамской войны. А наивные мальцы типа автора поста 40
верят этой лапше. Ну что ж, это их право.

40
Ну если обидой можно считать избиение, приведшее к ампутации ног... Тогда мне
действительно страшно - если они творят такое в мирное время, то ещё не успеешь
перепрыгнуть через бруствер, как тебе в спину разрядят оружие.

41 Ты передачу "Криминальная хроника", "Дорожный патруль" видел?
В России ежедневно убивают и оставляют колеками десятки, если не сотни человек,
в армии это единичнные случаи. Ты ни разу не застрахован от того что подходя к
дому получишь ножик под ребро за то, что кому то не понравилось выражение твоего
лица.Страшно, да? Жизнь то оказывается "гнилое яблоко"... Что будешь делать?
Скрываться от жизни? Не жить может предпочтешь?

42
И "Хронику" и всё остальное видел. И про террористов (которым должна наша
хвалёная армия противостоять) я тоже слышал. Да, и никто не застрахован от кучи
неприятностей.
Но дело в том простом факте, что садясь в машину, заходя в подъезд и прочее - ты
делаешь это по собственной воле. Лучше возьмёшь с собой тот же клинок, проходя
по тёмной улице или обойдёшь её совсем. А в армии по другому. Ну для начала тебя
туда тащут насильно. Это раз. А во вторых - ну бьёт тебя "дед", что ж
делать-то и "деда" били... Терпи... А если найдутся там парни, не сломанные
каждодневными унижениями, и врежут "дедам", как полагается, то результат будет
плачевен. Для тех самых парней. Потому что на следующий день туда приведут роту
старослужащих, и потом парням издевательства тех "дедов", которым они
вспыпали, покажутся детским садом.
Это понятно?

1 я в ганжу начал играть именно в армии, за полгода до дембеля где то=) посадил
на нее пару сослуживце=)

43 бред

43 ты послужи сначала, потом рассуждай подобным образом...

43 Армия от террористов не защитила... Чтож ты не пошел служить и не показал на
собственном примере, как страну защищать следует... Отмазки типа "гнилое
яблоко" можешь не называть...
"Возьми и напиши "я зассал пойти в армию, потому что не уверен, что смогу
прожить без мамы", так нет! начинает причины придумывать. Беги отсюда!" (с)
(ii_ii)

армия=беспредел. У моего товарища после нее крышу сорвало. Год как вернулся а
все не догнал что на гражданке.

а вот апельсин ушел в армию и чего-то до сих пор там )

потому что Нислёпа - кАроль!

47 в жизни опасностей много зачем подвергать идя в армию еще одной?

47
Раз ты начал приводить отрывки из других тем, то я тоже приведу свой ответ на
тот пост:
"(ii_ii)
Считать, что армия нынешней "суверенной России" - наследница Советской
армии,это всё равно что считать, что орды варваров, разграбивших Рим -
последователи
легионов Юлия Цезаря.От могучей Советской армии осталась только техника, да и та
скоро рассыплется.
Всё остальное изменено далеко не в лучшую сторону. Даже на самое
святоезамахнулись - на Красную звезду, на боевые знамёна.
В таком состоянии армия не из-за "нытиков" (читай - здравомыслящих людей,
нежелающих один/два года мыть сортиры и строить дачи), а из-за тотального
казнокрадства, пофигизма высших чинов и попустительства среднего
командногосостава. Взять хотя бы тот же случай в Челябинском танковом училище -
естественно, офицеры этого подразделения знали, о том, что творится. Но это,
конечно, не единичный пример. Таких - сотни и сотни, по всей стране.
Что же касается PR - то это можно рассказать всё тому же рядовому Андрею
Сычёву.Конечно, армия у нас высший класс - только парень не знал об этом, когда
ему ломали ноги, а заодно и жизнь. Если бы у нас действительно показывали ВСЁ,
что творится в армии, то нам бы мафиозные разборки показались детскими играми в
песочнице.
Не, я не спорю, есть новая техника, это да. Её стремительно закупают для армии
темпами... один ракетный катер за год. При том, что в СССР таких вводили в
строй
несколько штук в месяц. Вот и всё, что у нас есть хорошего. А плохого - пруд
пруди.
Насчёт нашей "независимости" - я бы поспорил. Для Запада, например, Россию
проще купить, чем завоевать. Знаешь, сколько стоит один вылет скажем,
"Интрудера"? Не вдаваясь в расчёты, могу сказать, что этих денег достаточно,
что бы дать взятки чиновникам небольшого города. Но это если против нас Запад. С
авианосцами, баллистическими ракетами и прочими прелестями. А когда против нас
несколько тысяч боевиков, при подавляющем нашем превосходстве в численность,
абсолютном превосходстиве в танках и артиллерии, господстве в воздухе - так вот
при всём при этом с ними подписываются договоры, мы обязывались им платить чуть
ли не репарации, как побеждённые!
Но парням, которые погибли в Грозном в новогоднюю ночь и ещё тысячам
бессмысленно погибших ребят - вечная память. Они не знали, что их предадут свои
же командиры и политики, что их жертвы будут напрасны.
Хочу ещё одну вещь сказать. Вот я сейчас спокойно рассуждаю, не переходя на
личности. А ты... ну в общем читай начало своего поста 33. Отсюда я делаю
вывод:
ты - малолетка, который в жизни пока никто, но надо же как-то блеснуть, хотя бы
в виртуале. Вот и строишь из себя крутого парня.
Что же касается меня, то лично я никогда не кичился своей физподготовкой и
умением обращатся с оружием, хотя занимаюсь ножевым боем не первый год, да и с
автоматами и прочим знаком не понаслышке. Да и учусь я не на менеджера или
сопливого адвокатишку - а на геологоразведчика. И уже в учебных экспедициях был
не в соседнем лесопарке. А в будущем буду где-нибудь в тайге нефть разведывать.
Это далеко не так просто, как кажется, и отнюдь не легче, чем "армейская"
служба. Но я иду туда добровольно, потому что знаю, что эта страна (как и её
"армия") сидят на нефтяной трубе, и этим принесу и стране и себе гораздо
большую пользу, чем два года будучи на побегушках у "дедов". Так что сначала
думай, а потом уже говори.
Но если хочешь угробить свою жизнь и жизнь твоих детей - пожалуйста, двери
военкоматов гостепреимно открыты."

Ещё хочу добавить, что в нашей "армии" ты никого не защитишь - в лучшем случае
себя, от произвола "дедов". Да и один сеййчас в поле точно не воин. Моральным
духом и физическими данными бойцов выиграть войну нельзя - обязательно должно
быть современное эффективное оружие, отличная выучка бойцов и компетентность
командного состава.
Так что я в одиночку ни как не смог бы показать "защиту Родины". Ну если ты
только не подразумеваешь под этим чистку сортиров.
Несколько месяцев подряд в течении 2004 года у меня была возможность
еженедельно(!) иметь дело с оружием, часть которого имеется на вооружении нашей
"армии", а часть - переспективные разработки. Так вот выстреливая, например, в
день по несколько боекомплектов к АКС-74У и выбивая 25 из 30, я не считал себя
хорошим стрелком.
А наши солдаты имеют возможность совершенствования своего боевого мастерства?
Насколько мне известно, призывник в ходе курса молодого бойца не расстреливает
даже 1000 патронов ежемесячно. И это если считать всё оружие, которым он, по
идее, должен владеть. Я говорю не о планах, а о реальном положении дел.
И это не говорю уже о коренной отсталости нашего армейского оружия. Разве нет
чего-то лучше АК-74? Есть. Тот же АЕК-971, тот же Ан-94. И ПМ замена есть -
ГШ-18 или "Грач". И таких примеров - множество. Но в армии такого оружия нет.
А к тому что есть - нет боеприпасов хотя бы на то, что бы проводить учебные
стрельбы раз в неделю. Я уж не говорю о других войсках, типа авиации или
танковых.
Конечно, в армии есть передовые офицеры среднего звена, но их крайне мало. И уж
точно они не смогут что-то изменить, пока армейская верхушка - продажные
коррупционеры.
В общем, как я уже сказал, аргументы наших уважаемых защитников службы в
"армии" - мягко говоря глупы и несостоятельны. Но они всё равно будут защищать
свою точку зрения, даже видя это. Почему? Ответ прост. Те, кто уже отслужил,
никогда не скажут, что впустую потратили два года. А те, кому предстоит служить,
видят, что им этого никак не избежать, вот и пытаются напоследок построить из
себя крутых ребят, которым служба в армии - в радость.
Ну дерзайте, вас никто не держит.

а ты не охренеешь расстреливать по 1000 патронов ежемесячно??? ты же потом
блевать будешь от одного их вида.

Знаешь, лучше солдат будет, как ты выразился, "блевать" от вида патронов и
пусть его выворачивает наизнанку после марш-бросков с полной выкладкой, чем он
будет блевать от вида метлы и его будет выворачивать наизнанку от ударов сапог
"дедов". Пойми, одно дело, когда сержант заставляет рядового двести раз
вскочить по тревоге или вырыть двадцать окопов. Потому что чем лучше это он
научится это делать, тем целее будет в бою. Он потом сбережёт кровь. И совсем
другое дело, когда рядовой чистить сапоги "деду".
Ведь никто не упрекнёт армию: вот, они слишком часто тренируются, часто
стреляют, постоянно манёвры. Упрёк как раз в обратном - если всего этого нет.

Вот мы развели дискуссию а вот увас есть предложения не десбиливные, а те
которые государство может быстро реализовать чтобы улутшить положение в
вооруженных силах?
Перевод на контрактников неписать сразу говорю это невыход, очерелную алькаиду
ростить себе хуже!

55
Ну если отталкиваться от того, что призыв неприемлем, то тут, на самом деле,
работы открывается непочатый край. То, что я скажу, чистая теория, поскольку
наше государство погрязло в коррупции и что-то менять они не будут. Разве что
только в худшую сторону. Чем-то напоминает ганжу, кстати.
Если не принимать во внимание радикальные предложения типа "распустить
Россиянию, создать красную гвардию" или "перевести всю армию на контрактную
основу", то можно, например, сделать следующим образом:
1) Сократить службу по призыву до 1 года.
2) Комплектовать части не путём рассовывания небольших групп военнослужащих по
действующим частям, а создавать целиком боевые подразделения из выпускников
учебок.
3) По мере ухода призывников из существующих подразделений, заменять их
контрактниками.
4) За неуставные отношения должен наказывать военно-полевой трибунал с
максимально жёсткими мерами.
5) Максимум времени уделять боевой подготовке.
6) Нанимать для технического обслуживания военнослужажищих (приготовление еды,
стирка и прочее) гражданских лиц, как делается в бундесвере.
7) Жестоко наказывать офицеров при выявлении использования труда военнослужащих
в работах, не относящихся к боевой учёбе.
8) Увеличить возраст призыва с 18 до 22-23 лет.
9) Постепенно обновить старший и высший офицерский состав.
10) Регулярно пропускать подразделения через боевые действия в "горячих
точках".
11) Назначить министром обороны военнослужащего, имеющего реальный боевой опыт,
а не бумажную штабную работу. То есть такого, кто начинал с лейтенанта и водил
своих солдат в бой.
Вот примерно так. Но главное нам стоит понять: войну не выигрывают большие
армии. Войну выигрывают самые подготовленные. В связи с этим нашу армию надо
сократить в несколько раз и деньги на вышеозначенные меры найдутся, уверяю вас.
Если их, конечно, не разворуют, как происходит уже 15 лет.

Армия 2года потерянного времени!!!!!!!!!!!!
Я лично закосил:)

57+ и правильно сделал!

не пойду в армию. даже не думаю, патаму что карьера не позволит,

59+ Респект, респект за то что ты написал что ты добился чего-то и это тебе
мешает пойти в армию.


ALL ребята вы несорьтес это всего лиш был опрос а вы его в такую дискуссию
завернули что я аж нажрался сгоря о бедных солдатиках, отвечаю нажрался... вот
целый час у быба под окном стояли требовали её Ню к окну... не ну она долго
ломалась но мы стали замерзать а потом ещё народ проходил и мы опять ужрались...
неходите в армию а да очём это я ну так вот нажрался теперь буду вам тут туфту
пьяную гнать...