Новости | Об игре | Форум
13:53, 2855 онлайн
Форумы » Общий Форум » Статья по поводу дела Чигивары 
12345

АвторТема: Статья по поводу дела Чигивары
ЗуЛуС



 41 
   
  написано: 2.02.2006 15:47:08 
15.
Если не въехал в суть дела, перечитай то что написал Чига.

Чтобы что-то продать, нужно что-то иметь - логично?

Так вот это "что-то" он не имел и не продавал.
BFG



 42 
   
  написано: 2.02.2006 15:48:42 
складывается впечатление что Чига чтото да поимел со сделки... при его нелюбви к
Миротворцам.... не думаю что он согласился вот так вот просто так помочь
обналичить недвигу... Чига не дурак и крайнего из себя делать бы просто так не
позволил... значит были какието причины...
ЗуЛуС



 43 
   
  написано: 2.02.2006 15:50:33 
42.
единственная причина уже была озвучена.

прибыли небыло никакой и она даже не подразумевалась.
Markiz_De_Zhuk



 44 
   
  написано: 2.02.2006 15:50:49 
40,
Его вина в том что он нарушил правила игры, а ради чего он это сделал (ради
выгоды, ради помощи другу или ради собственных корыстных побуждений) это уже не
важно. В законе нет описания того что наказания за продажу за реал будет снято,
в случае если персонаж просто помогал кому-то, занимался благотворительностью
или вырученные деньги перевед в дет.дом. Это уже проблемы персонажа.

Он торговец за реал потому-что он выступил посредником в этой сделки - в
частности нашел покупателя. В данном случае (если верить статье) его коммиссия с
продажи составила 0% вот и все.

Можешь ответить мне минусом, если аругментирвоанный ответ у тебя не получится
:-)
Dayler



 45 
   
  написано: 2.02.2006 15:51:23 
42
поддерживаю, зачем чиге что-то для кого-то делать бесплатно? а тем более если
речь идет о сумме в реальных деньгах? наверняка за % покупателя искал
BFG



 46 
   
  написано: 2.02.2006 15:52:28 
43
то есть Чига, который так ненавидел Мирофф рекрутов резко решил просто так
сделать из себя крайнего и помочь Диаманту?


добрейшей души человек (с)реклама
ЗуЛуС



 47 
   
  написано: 2.02.2006 15:56:17 
44.

про минус я писал не тебе, яж не маньяк.

я писал это любителям плевать в спину,
много разных людей ушло и в каждом отдельном случае находились выродки, которые
пользуяясь безнаказанностью позваляли себя хамить и дерзить, выплескивая свой
страх и ненависть, которую приходилось до этого проглатывать из-за страха.

Просто я напомнил им, что повод боятся еще остался.
BFG



 48 
   
  написано: 2.02.2006 15:57:26 
47
такие люди буду всегда, надеюсь ты это понимаешь...
ЗуЛуС



 49 
   
  написано: 2.02.2006 15:59:38 
45,46.
что в лоб, что полбу....

как вы думаете Чига стал бы заниматся торговлей за реал, в бешенным размахом,
прибылями и т.д. своим основным персом?

ответ очевиден.

45.
Ненависть понятие растяжимое, у меня супруга была из лупней.

46.
как ты думаешь какая могла быть сумма сделки? и какой должен был быть процент.
чтобы Чига так рисковал своим персом?
BFG



 50 
   
  написано: 2.02.2006 16:02:21 
49
если человека достала игра то почему нет? Диамант же рисковал? а Дерзкая? или
они тоже типа не причем? ))) и процент должен быть не особо большим ))) просто
Чига скорее всего не ожидал блокировки теха СиСайд Вейлиз )))
PND_ ANARCHY



 51 
   
  написано: 2.02.2006 16:05:12 
%) мое мнение пр этому поводу:

если вы заметили в последнее время многих "богатых" персонажей
заблочили...т.к. у них уже слышком много недвиги...артов...а таким образом можно
спокойно вывести из игры ОЧЕНЬ МНОГО НЕДВИГИ И ДЕНЕГ...чтобы потом заново
продавать...


p.s. качайтесь в меру%)
PND_ ANARCHY



 52 
   
  написано: 2.02.2006 16:07:19 
тем более наверное ЧИГИВАРА должен был знать правило игры в котором говорится
что все персонажи с их умениями и амуницией принадлежат администрации %)

тоесть мая машина...че хочу то и делаю%)
Markiz_De_Zhuk



 53 
   
  написано: 2.02.2006 16:08:05 
49, а почему бы и нет? Сумма сделки неизвестна, скорее всего он просто даже не
думал о блоке и делал наивные глаза о том что "А за что блочить то? Я ведь
прибыли то не имею!". А когда заблочили то удивился. Особенно удивился блоку
теха, который стоит намного дороже чем сам персонаж Чиги...

51,
Тогда бы заблочили Куймари и Коттика, который судя по статистике где-то мильярд
ГБ припрятал :-)
ЗуЛуС



 54 
   
  написано: 2.02.2006 16:08:29 
50.
знаешь, есть такая порода людей, которая спорит ради спора.

повторяю, что личной выгоды, будь то финансовой или иной коссвенной небыло.

надеюсь ЭТО повторять больше не придется.
Markiz_De_Zhuk



 55 
   
  написано: 2.02.2006 16:09:16 
54,
А с чего ты взял то, что ее не было? Тебе Чига сказал? С чего твои слова
принимать как аксиому? :-)
PND_ ANARCHY



 56 
   
  написано: 2.02.2006 16:09:48 
53 все по тихоньку...
автограф



 57 
   
  написано: 2.02.2006 16:11:24 
Менты в нашей игре всегда сначала делают, да и думают впоследствии не всегда.
Николс всегда был самым ярым приверженцем этого принципа. Если руководствоваться
правилами - Чига не виноват. Так какого хрена блочить?
BFG



 58 
   
  написано: 2.02.2006 16:12:41 
54
ты можешь предоставить факты того, что Чига занимался этим ТОЛЬКО ради
собственного удовольствия и ни копейки с этого не поимел? ты Чигу то дураком тут
не выставляй....
ЗуЛуС



 59 
   
  написано: 2.02.2006 16:23:24 
58.
есть такая порода людей, у которых если друг просит помощи, то они отвечают:
"а что я с этого буду иметь?"

и если даже тот, кому нажна помощь отвечает что мол сорри, Друг, реально
проблеммы и оплатить твою Дружескую помощь я не смогу.

Такой тип людей отвечает:
"гыыыыыыы.....чо я дурак чтоли? нахаляву то помогать?"


так вот, твоим бы друзьям я советовал призадуматся....
BFG



 60 
   
  написано: 2.02.2006 16:25:46 
59
то есть если твой друг предложит тебе выброситься из квартиры ты сделаешь это?
12345

К списку тем