Новости | Об игре | Форум
10:11, 2572 онлайн
Форумы » Общий Форум » Софизм Результативного Поражения 
123

АвторТема: Софизм Результативного Поражения
DistortNeo



 21 
   
  написано: 23.07.2005 13:05:38 
20
Результативно проиграть на низших уровнях проще, чем на высших.
Поэтому умелка растёт быстрее.
Puss_in_boots



 22 
   
  написано: 23.07.2005 13:26:15 
grg - это наш пофигистский ГОС-ответ именникам!
вы там хоть суперкрутые, а мы сами друг друга положим за 1 ход и все :) вам ниче
не достанецца:)
а все остальные госпушки это мясо для именников :)
Philosof



 23 
   
  написано: 23.07.2005 13:31:30 
В принципе после ввода возможности получить 1.5 умения за проигранный бой, в
котором, тем не менее, удалось завилить пол команды противника, проигрывать
стало не так обидно. Если нет косяков с "не попаданиями", то так или иначе
получается достаточно стабильно набирать больше 1 умения за любой бой.

Вот пистолетчикам на младших сложнее. Грена не спасает, а только всё портит. А
пистолетами успеть до своей смерти настрелять достаточно хотя бы для 0.6 умения
почти не реально.
ALI22



 24 
   
  написано: 23.07.2005 13:55:30 
23 в одиночках - реально...
felix2k



 25 
   
  написано: 23.07.2005 14:50:05 
ниасилил
_Gothic_



 26 
   
  написано: 23.07.2005 14:54:38 
на картохах - зело долго... но это ИМХО
Battoon



 27 
   
  написано: 23.07.2005 14:55:05 
радует то, что я увидел в игре третьего после нас с Философом человека, который
знает и использует слово "софизм" :)
NewJoker



 28 
   
  написано: 23.07.2005 14:58:36 
Battoon, знание не обязывает к использованию ;)
AXIOM



 29 
   
  написано: 23.07.2005 14:59:58 
28
праф Ж)
ALI22



 30 
   
  написано: 23.07.2005 15:01:08 
... а не 3нание не освобождает от исполь3ования =))
Арахноид



 31 
   
  написано: 23.07.2005 15:06:14 
я ишшо и не такие слова знаю))
правда меня за слово "солипсизм" в оффтопе многократно назвали неприличными
словами и я обиделся)) больше умных слов не говорю)
Battoon



 32 
   
  написано: 23.07.2005 15:13:01 
вот когда в оффтопе начнут обсуждать многоуровневое безатрибутивное шкалирование
— я буду спокоен за уровень образования в ганже ))
Арахноид



 33 
   
  написано: 23.07.2005 15:18:06 
а я тогда в дворники наверное пойду))))
с чистой душой)))
Луис



 34 
   
  написано: 23.07.2005 15:19:56 
а может, все настолько мудры, что и обсуждать незачем? :)
NewJoker



 35 
   
  написано: 23.07.2005 15:21:26 
нет, если хотя бы 7 из 10 человек, выбранных случайным образом, правильно
напишут слово "апелляция" это будет хорошо ;)

32, если такое будет ... я повешусь ... как мне всегда не нравились тухлые
вечеринки, где двое или трое, стоя около картины с надменными лицами, обсуждают
какими то высокими словами всякую чушь, типа того как это картина повлияла на
сознание людей и вызвала революцию :/

По мне так уж лучше Ёбицовские вечеринки %)
DistortNeo



 36 
   
  написано: 23.07.2005 15:25:28 
34
Было бы неплохо конструктивно пообсуждать всё тонкости и произвести детальный
анализ штурмовых винтовок для 19-22 уровней (SIG, SAR, STG, G3) и провести
взаимосвязь с остальными видами вооружения.
_Gothic_



 37 
   
  написано: 23.07.2005 15:26:31 
по моему, господа, тема скатывается к высокоинтеллектуальному оффтору.
Pelmender



 38 
   
  написано: 23.07.2005 15:26:32 
1
зач0т, ъа так и думал
Battoon



 39 
   
  написано: 23.07.2005 15:26:38 
NewJoker не ходи на вечеринку в гелерею Гельмана и ММСИ =)
Луис



 40 
   
  написано: 23.07.2005 15:27:09 
36
ни разу не стрелял ни из одной
бегал на этих уровнях голый с фн-магом
и неплохо выносил г3 и сиги, других не было )
что же касается гранаты - она очень хорошо уложит в ряд усе четыре эти винтовки
)
123

К списку тем